- 吳玉山分析川普對台採戰略模糊,達雙重嚇阻效果
- 相較拜登趨於戰略清晰,川普回到傳統位置
- 提出「兩種未來陰影」驅動戰爭理論
- 對台海而言,解放軍若對未來樂觀,現階段開戰可能性低
- 解放軍軍事發展使其對未來遠景樂觀,增加開戰猶豫度
(綜合中央社、聯合報報導)
中央研究院政治學研究所特聘研究員吳玉山今天在台灣大學進行午間演講,主題為「未來的陰影:從俄烏戰爭到兩岸和戰」。他分析,川普政府對台政策延續美國一貫的戰略模糊立場,不輕易亮牌,目的在達成雙重嚇阻:一方面讓解放軍摸不清美國是否協防台灣,嚇阻武力犯台;另一方面嚇阻台灣走向台獨,避免將美國捲入戰事。
吳玉山指出,相較於拜登政府趨於戰略清晰,川普政府已回到傳統位置。他引述川普曾說,台海衝突是否協防台灣,「答案只有我一個人知道」。
吳玉山在演講中提出「兩種未來陰影」驅動戰爭的理論。其一為「現況的未來陰影」,行為者為避免現況惡化而採取行動;其二為「能力的未來陰影」,行為者預估對手拒止或懲罰能力增強,導致戰爭收益減少或成本增加,因而必須立即行動。他以俄羅斯總統普丁發動俄烏戰爭為例,說明普丁面臨北約東擴及前蘇聯國家「去俄羅斯化」的威脅,若不採取行動,威脅恐迅速惡化。
吳玉山進一步指出,戰爭發動者若對未來樂觀,開戰可能性降低;若趨於悲觀,則可能性升高。就台海而言,對台灣較有利的條件是解放軍處於樂觀自信狀態——若解放軍相信未來軍力發展對其有利、美國介入機率減少、解決台灣議題成本較低,就不會在現階段發動戰爭。他強調,台灣雖持續增強自身能力,但當解放軍認為雙方軍事平衡仍向其傾斜,加上近年軍事武器發展,確實有條件讓解放軍對未來遠景感到樂觀,從而增加在現階段發動戰爭的猶豫度。
本事件已沉寂,相關脈絡見「相關事件」