台灣脈絡

美教授暗藏指令揪AI作弊 全班35人32人落網

已沉寂
1報告2篇2家追蹤自
AI作弊Turnitin吉布森學術誠信阿爾肯州立大學
初始報導
重點摘要
  • 美教授在題目暗藏「馬達加斯加」指令,揪出32名學生用AI作弊
  • 學生直接複製貼上AI答案,未檢查隱藏指令
  • 全球多所大學因誤判爭議限制或停用AI偵測工具[1]
  • 32%英國大學生承認未經允許使用AI完成作業[1]
  • 部分大學轉向口試、觀察寫作過程等評量方式[1]
展開完整內容

(綜合聯合報、TVBS新聞等2家媒體報導)

美國密西西比州阿爾肯州立大學歷史學教授吉布森(Jason Gibson)近期發現,班上幾乎所有學生都利用AI在報告中作弊。他在期中作業題目中以白色字體暗藏一段文字指令,要求AI在答案中穿插與「馬達加斯加」有關的隨機內容。結果顯示,學生僅將題目複製貼上,再將AI生成的答案直接回傳,完全未檢查。

吉布森在TikTok影片中表示,他兩個班共35名學生中,有32人期中作業部分內容不及格,因為他們全用AI生成完整答案且未檢查。影片瀏覽次數超過180萬次。他隨後分享部分學生答案,出現「馬達加斯加在午後橫向漂浮」及「馬達加斯加的紫色腳踏車對著天花板低語」等無厘頭內容。吉布森允許學生對成績提出異議,最終僅兩人申訴。

與此同時,全球大學近年大量採用AI偵測工具防範作弊,但工具準確性及誤判問題持續引發爭議。美國艾德菲大學一名學生去年因Turnitin偵測工具判定文章「100%由AI生成」遭指控,但其他工具顯示AI生成可能性為0%;紐約法院今年1月裁定校方未遵循適當程序,推翻處分[1]。包括耶魯大學、范登堡大學、約翰霍普金斯大學等已限制或停用AI偵測功能[1]。

英國愛丁堡納皮爾大學一項針對7所大學、逾6600名學生的研究發現,32%受訪者承認曾在作業中以未獲允許的方式使用AI[1]。部分大學因此開始重新設計評量方式,包括增加口試、觀察寫作過程及要求學生主動揭露AI使用情況[1]。

本事件已沉寂,相關脈絡見「相關事件」