林思銘遭控稱「販毒判太重」 反批綠委斷章取義

（綜合中時電子報、聯合報、自由時報等3家媒體報導）

民進黨立委林楚茵近日點名國民黨立委林思銘，引用其2019年參與反毒座談時的發言，指控他認為「販毒判太重」。林思銘今（26）日強烈回擊，強調相關指控是刻意截取片段、斷章取義，利用資訊落差「竹篙湊菜刀」，不僅是政治抹黑，更是在消費近日的毒駕悲劇。

林思銘解釋，該發言出自2019年他首次參選立委前後的反毒講座，當時他基於執業律師及地方民代經驗，討論的是毒品案件中「犯罪集團核心主嫌」與「遭利用的邊緣角色」之間，量刑是否應依犯罪支配程度、參與情節及主觀犯意進行區分。他舉例，部分年輕人、弱勢者或低法治認知者，遭集團利用成為人頭、車手或受託運送物品，在未必清楚知悉內容物的情況下，卻可能面臨與核心毒販近乎相同的重刑，因此提出量刑應更細緻審酌個案情節的討論，核心精神在於落實「罪責相當原則」，絕非替毒販開脫。

林思銘進一步指出，他當年提出的法律實務觀點，後來也獲得2023年8月憲法法庭112年憲判字第13號判決所呼應，該判決明確指出《毒品危害防制條例》第4條第1項前段有關販賣第一級毒品的法定刑，在部分「情節顯可憫恕」個案中，仍可能出現「情輕法重、罪責與處罰不相當」的情形。他反問，民進黨如今否定該判決，難道是在打臉蔡英文政府任內提名的大法官？

林思銘強調，對於核心毒販、製毒集團，他一向主張嚴刑峻法、重懲到底，反毒立場始終堅定。他並表示，本會期已針對毒駕案件提出《道路交通管理處罰條例》及《刑法》加重處罰修正提案，要求全面提高毒駕刑責。他批評，近期毒駕案件頻傳，源頭查緝失守、邊境防堵漏洞百出，民進黨政府難辭其咎，不應在悲劇發生後忙著政治操作、轉移焦點。