2歲萱萱虐死案 衛福部7月召開中央檢討會議

（綜合ETtoday新聞雲、今日新聞、自由時報等3家媒體報導）

台中2歲女童「萱萱」遭母親同居人林佳詳長期施虐致死，因萱萱原為台南市列管的脆弱家庭及兒少保護個案，隨家人搬遷至台中後，跨縣市轉銜機制遭質疑出現漏洞。衛福部長石崇良今（5）日表示，將召開中央層級的重大事件檢討會議，釐清責任歸屬與制度缺失。

石崇良指出，重大兒少保護事件處理分兩階段：第一階段由地方政府召開重大事件檢討會議，台南市已完成；第二階段若涉及跨縣市問題，則由中央主持檢討會議，屆時相關縣市政府須提出檢討報告，由中央統整後共同檢視案件處理流程。

衛福部保護服務司司長郭彩榕表示，目前中央已收到部分檢討資料，但內容尚不完整，後續將要求地方政府補件，再交由外部專家審閱，目標於7月完成中央層級檢討會議。她強調，中央尚未對責任歸屬下定論，須待完整檢討後才能釐清問題出在制度設計或執行面未落實。

針對跨縣市個案資訊互通，郭彩榕說明，各縣市可透過資訊系統查詢個案是否為其他縣市服務中的案件，但須由承辦人員主動查詢。

本案中，萱萱原由台南家防中心追蹤，搬到台中後因臉部傷勢遭通報，但台中端以「脆弱家庭」而非「兒少保護案件」處理，導致追蹤責任又落回台南。郭彩榕坦言，女童已被證實非單純意外受傷，顯示第一線人員對兒虐風險的辨識敏感度仍有提升空間[1]。

（新增聯合報等2家媒體報導）

跨轄管轄權移轉門檻成焦點

衛福部保護司司長郭彩榕說明，依現行規定，一般兒少保護案件需在新居地居住滿1個月才可轉換管轄權；若個案已被安置，則需滿6個月。萱萱一家因頻繁搬遷（曾住彰化、南投等地），台南市社會局認定行蹤不定，未啟動管轄權轉換。郭彩榕表示，衛福部將在7月檢討會議中討論是否修正此原則，改由案發地就近調查[1]。

警方通報分類成關鍵轉折

時代力量主席王婉諭指出，本案最值得檢討的關鍵在於警方通報分類。鄰居發現萱萱出現「熊貓眼」後報警，警方到場因未掌握直接施暴證據、母親稱是跌倒，僅拍照存證並以「脆弱家庭」而非「疑似兒虐案件」通報台中市社會局，此分類選擇成為悲劇轉折點[3]。

制度檢討呼籲納入一線聲音

王婉諭呼籲，中央檢討會議應納入第一線社工與實務工作者意見，避免重蹈剴剴案檢討時基層聲音不足的覆轍。她也指出，社安網「一主責、多協力」模式在實務上恐導致權責分散、無人真正負責；此外，社福制度多與戶籍綁定，實際居住地與戶籍地不同的高風險家庭難以被及時追蹤[3]。