北市3幼兒園受害家長控訴 市府開罰了事

（綜合中央社、ETtoday新聞雲、今日新聞等4家媒體報導）

民進黨立委林月琴、沈伯洋及台北市議員簡舒培今（22）日與夏莉絲、幼佳、培諾米達三案受害家長舉行記者會，控訴台北市政府對幼兒不當對待案件「開罰了事」，未提供受害家庭足夠支持，並阻擋家長取得關鍵證據。

記者會中播放施虐影片，畫面顯示教保員用手騰空將男童抓起，家長代表當場落淚[3][1]。夏莉絲家長代表張先生指出，孩童在園內短短14天遭受近百起不當對待，包括被迫長時間體能處罰、午餐灑出飯菜即被收走、被恐嚇「媽媽今天不會來接你」等[3][1]。家長分工輪班記錄800小時影像，發現許多事件未被寫入教育局報告，或用詞避重就輕，如「將孩子連同睡袋拖過地板摔在地上」被寫成「移動」睡袋[1]。

幼佳家長代表陳小姐表示，案件發生一年多後，近日收到台北地檢署不起訴處分書，內容連案件時間點都有錯誤，全體家長已委託律師提出再議[4][3]。陳小姐也引述台北市教育局學前教育科楊科長曾說「幼佳有沒有打小孩？有，但有很嚴重嗎？老實說我們小時候也都是被打大的」[1]。

培諾米達案家長代表胡小姐哽咽批評，北市府屢以《兒少法》第69條「保護兒童隱私」為由，阻止家長查看監視器及相關資料，呼籲市府正視家長傷痛，不要再躲在兒童隱私背後[4][1]。下週10月1日國賠案件將開庭[1]。

林月琴指出，以培諾米達案為例，園所及行為人被裁罰2286萬元，但受害家長提起國賠訴訟後，仍面臨關鍵行政調查、監察院資料及公務人員責任資料難以取得的困境。她強調，政府裁罰只是責任追究的其中一步，真正需要補上的是受害家庭後續的法律、心理與轉托支持。

沈伯洋表示，證據保全及提供是市府責任，市府卻屢以保護隱私為由拒絕，即使立委修法，地方政府怠於執行仍無法保護孩童。他並指出，部分受害孩童無法獲得心理諮商協助，形成「一個台北、兩個世界」[5][4]。

（新增聯合報、ETtoday新聞雲、今日新聞等4家媒體報導）

北市教育局長湯志民今（22）日親上火線，逐一反駁沈伯洋、林月琴等立委指控，強調市府「絕對與孩子站在同一陣線」，三案均從嚴從速辦理，並公布各案裁罰金額：培諾米達案2352萬元以上、幼佳案97萬3500元、夏莉絲案280萬2000元[1]。

針對「不提供心理諮商補助」指控，教育局公布具體數字：培諾米達案5名幼兒已完成專業輔導；幼佳案1名幼兒申請，補助3名家長共6萬1300元，已完成核撥；夏莉絲案9名幼兒持續接受輔導，另有4名家長申請補助待核銷。教育局強調林月琴「不付就是不付」說法背離事實[3]。

關於家長無法取得調查報告與監視器影像，教育局回應，每位當事人均收到針對個人的「客製化報告」，非關該當事人部分依法去識別化；國賠訴訟後已以密件提供法院，由法院審酌是否供當事人閱覽，否認「不讓家長找證據」[4]。

針對監視器裝設爭議，教育局反批中央至今未立法強制幼兒園全面裝設，地方無法律依據，已兩度正式函請中央修法但無下文，呼籲沈伯洋等人與其開記者會，不如提出強制裝設法案[4][3]。教育局也否認「怠惰公務員」指控，強調兒少保護案件處理程序繁複，不因民意代表關切而影響標準[2]。