- 蘋果芬普寧殘留標準由0.5ppm放寬至3ppm,引發爭議
- 王育敏踢爆申請者非農民,而是日本住友化學委託顧問公司提出
- 美國蘋果芬普寧檢出最高僅0.25ppm,邊境查驗無超標
- 石崇良稱申請案均依科學把關,不因公司背景有差異
立委踢爆蘋果農藥放寬6倍 日本農藥公司提案
已沉寂展開完整內容
(綜合中時電子報、聯合報報導)
衛福部食藥署4月修正174項農產品農藥殘留上限,其中蘋果農藥「芬普寧(Fenpropathrin)」殘留標準由0.5ppm放寬至3ppm,引發爭議。衛福部長石崇良先前曾表示,此修正係經農民、進口業者提出申請。國民黨立委王育敏今(22)日在立法院社福及衛環委員會踢爆,提出放寬申請的並非農民,而是日本農藥公司「住友化學」,委託顧問公司Exponent向食藥署提出。
王育敏指出,蘋果被視為「國民水果」,民眾天天食用,幼兒也常以蘋果泥餵食,反彈遠超衛福部想像。她質疑,根據美國市場監測,2024年700件蘋果中僅5件檢出芬普寧,最高濃度0.25ppm,低於我國原標準0.5ppm;且食藥署邊境查驗近期19批美國蘋果中,芬普寧超標批數為零,質疑「為何要變更標準?」她強調,賣農藥的公司提出申請,政府就開專家會議放寬標準,「有這等道理嗎?」
王育敏進一步揭露,今年4月修訂的174項農藥殘留標準中,農民團體提案數量掛零,農藥公司及顧問公司提案項目逾5成。石崇良回應,其中120項為國內農民需求,經農業部審查匯整後提出,因是匯整資料,無法區分個別農民申請。他強調,申請案均依科學把關,「不會因公司背景而有差異」。
展開完整內容
(新增中時電子報、東森新聞、聯合報等3家媒體報導)
本次報導聚焦於事件延燒後,衛福部長石崇良的說法遭進一步挑戰,以及專家對芬普寧健康風險的警示。
石崇良說法遭質疑隱瞞
聯合報評論指出,石崇良先前稱放寬係因農民與進口業者提出申請,但國內蘋果農從未使用芬普寧,農業部也未核准此藥於蘋果使用,因此「推給農民」的說法與事實不符。評論更質疑,日本2021年已將蘋果芬普寧標準從5ppm下修至2ppm,我國卻從0.5ppm放寬至3ppm,標準比產地日本更寬鬆,衛福部「到底還隱瞞了什麼」[1]。
健康風險與專家提醒
東森新聞報導引述專家提醒,芬普寧長期累積恐有神經毒性,若水果未徹底洗淨,毒素可能在體內累積,讓原本象徵健康的蘋果成為隱形食安隱憂[2]。中時電子報專欄則以「科學蓋牌」為題,批評衛福部以科學審查為由迴避質疑,並將此案與中聯油脂事件並列,指政府面對食安爭議時態度一致[3]。
本事件已沉寂,相關脈絡見「相關事件」