- 學者分析中國在川習會發動「敘事戰」
- 中方試圖塑造中美「平起平坐」形象
- 中方要求從「不支持台獨」升級至「反對台獨」
- 川普提及二戰飛虎隊,被認為傾向中共敘事
- 美中經貿成果存在落差,敏感議題未達共識
- 學者認為美國未在台灣問題上做出新承諾
學者分析川習會 中國強化敘事戰
已沉寂展開完整內容
(綜合中央社、ETtoday新聞雲等2家媒體報導)
政大國關中心29日舉行「川習二會後的美中台關係」座談會,多名學者與會分析此次川習會。學者指出,中國在會中發動「敘事戰」,試圖塑造中美「平起平坐」、升級「反對台獨」論述,並重新詮釋二戰歷史。
政大國關中心副研究員曾偉峯點出三項值得重視的敘事。第一是與美國「平起平坐」的敘事,習近平在兩次川習會上都提到「修昔底德陷阱」,暗示中國將趕上甚至超越美國。第二是關於「台獨」的敘事,中方從要求美方「不支持台獨」升級為「反對台獨」,但川普未接招,回歸戰略模糊。第三是「二戰的敘事」,川普提到中國是二戰盟國、飛虎隊,已傾向中共敘事,將當時中華民國所做的事歸到中共。
曾偉峯認為,這些敘事對政策雖無立即影響,但具長期性與擴散性。以「反對台獨」敘事為例,台獨定義權由中共定義,將使台灣國際空間更陷困境。他形容,中美在談,但「代價是台灣在付」[2]。
政大國關中心副主任陳至潔從中國官方公布的三次川習會文本分析指出,與5月北京會談相比,此次中方對「國家利益」、「國家實力」及「對抗美國」的著墨下降,合作論述增加,更著重民族主義與美中地位對等。他認為,這與習近平內政需求有關,北京需要象徵性成果,向國內展現「只有習近平可以讓中美平起平坐」[1]。
政大東亞所特聘教授王信賢表示,從中美共識清單提到「中美是二戰盟友」來看,若美國也確認此敘事,「去中華民國化就會非常明顯」[2]。他也提到,從5月川習會到這次,日本受到的壓力不會比台灣小,接下來需關注11月APEC峰會若川普、習近平與普丁碰面,對局勢的影響[2]。
在經貿方面,徐遵慈分析,美中經貿協商逐漸「制度化」,此次成果包括約300億美元的對等降稅清單及中國持續採購美國農產品、能源等,但AI治理、出口管制等敏感議題仍未取得完整共識。她也提醒,美中各自公布的經貿成果存在落差,例如中方公布涉及特定商品更優惠的關稅待遇,但USTR相關資料未見相同表述[1]。
馬準威則表示,目前無跡象顯示美國在台灣問題上向北京做出新承諾。若美中真的就台灣問題取得新共識,中方公布的八點共清理應「大書特書」,但完全未提到台灣,美方公布訊息也未出現新的對台承諾。他認為,美國仍將回到既有對台政策軌跡,對台軍售依然會發生,但需觀察軍售時間及執行方式[1]。
本事件已沉寂,相關脈絡見「相關事件」