- 布萊爾與廖宏祥在《外交事務》撰文,籲台海軍轉型
- 主張大型軍艦已成累贅,應改以小型飛彈艦艇為核心
- 目標是海域拒止,非全面制海權
- 小型艦艇每艘成本低於2億美元,遠低於大型軍艦20億美元
- 指轉型最大阻力在制度與政治,非技術
專家籲台海軍轉型小型飛彈艦艇
已沉寂1報告3篇3家追蹤自
台海國防布萊爾廖宏祥海軍
初始報導
重點摘要
展開完整內容
(綜合中時電子報、聯合報等2家媒體報導)
國際期刊《外交事務》4日刊登美軍太平洋司令部前司令布萊爾(Dennis Blair)與台灣國家太空中心資深顧問廖宏祥共同撰寫的文章,指出台灣海軍若持續將有限資源投入大型驅逐艦與巡防艦,將在台海戰爭中成為易遭鎖定的高價目標,大型軍艦已成累贅。
文章主張,台灣海軍應改以數量更多、更難偵測的小型飛彈艦艇為核心,搭配岸置反艦飛彈、無人機與潛艦,建立分散且難以摧毀的海域拒止殺傷網。台灣的真正目標不應是全面掌握制海權,而是海域拒止,讓中國無法安全、持續使用台灣海峽完成入侵。
具體方案包括大量建造700至1000噸級、搭載飛彈與無人機的匿蹤輕型艦艇,並與岸置機動發射器、搭載反艦飛彈的軍機、海上監視無人機、指管系統及8艘國造潛艦整合。文章指出,台灣持續建造的自製雙船體飛彈巡邏艦,每艘成本低於2億美元,遠低於7000噸級大型軍艦估計約20億美元,有利於快速量產與持續升級。
文章以烏克蘭黑海戰場及近期伊朗戰事為例,指出弱勢一方即使沒有制海權,仍能透過陸基反艦巡弋飛彈、無人艇、無人機與外部情報,迫使敵方艦隊遠離沿岸。若大型軍艦無法存活到足以投入戰鬥,戰力再強也沒有意義。
文章最後指出,台灣海軍轉型最大的阻力不在技術,而在制度與政治。大型軍艦具高度象徵性,容易成為政府展現國防成果的標誌,但若將增加的國防預算繼續投入少數昂貴、易遭攻擊的大型艦艇,並不會因此更安全。
本事件已沉寂,相關脈絡見「相關事件」