- RUSI專家指出美海軍超負荷早在伊朗戰爭前即已存在
- 林肯號部署逾270天,但福特號今年5月更達326天
- 自2023年以來11次航艦部署中8次超過8個月
- 驅逐艦班福特號7月曾在南海漂流4天
- 美國已消耗相當於10年產量的THAAD系統
- 中國可能認為美軍吃緊對己有利
英專家:美海軍超負荷非源於伊朗戰爭
已沉寂展開完整內容
(綜合中央社、聯合報等2家媒體報導)
英國智庫「皇家聯合軍事研究所」(RUSI)海權高階研究員卡沙爾(Sidharth Kaushal)與前英國海軍戰略研究中心主任羅蘭(Kevin Rowlands)聯名發表評論文章指出,美國海軍全球部署與維修養護吃緊的現象,早在今年伊朗戰爭爆發前即已存在,並對美國在印太區域的嚇阻能力構成影響。
文章以美軍航艦「林肯號」(USS Abraham Lincoln)為例,其海上部署時間超過270天,集中於中東地區。但按美國海軍標準,航艦單一部署週期為210天(約7個月),「林肯號」並非特例——「福特號」(USS Gerald R. Ford)今年5月才結束長達326天的部署。分析近10年數據顯示,自2023年以來共11次航艦部署中,有8次長達8個月以上,其中5次達9個月以上,占比近50%。
文章指出,美軍準則規定航艦採3年一循環,其中7個月部署,其餘用於維修、訓練與輪休;現役11艘航艦應隨時有2至3艘在海上執行任務。但部署時間過長導致維修養護需求增加,進一步影響其他航艦的循環,類似汽車未按時保養的惡性循環。以艦齡為例,「林肯號」服役已44年,「尼米茲號」(USS Nimitz)與「艾森豪號」(USS Dwight D. Eisenhower)分別為51年與48年。
類似吃緊現象也見於驅逐艦與兩棲艦隊。驅逐艦「班福特號」(USS Benfold)今年7月曾在南海漂流4天,當時隸屬航艦「華盛頓號」(USS George Washington)打擊群,而「華盛頓號」近日已接替「林肯號」赴中東任務,顯示該艦處於任務初期而非尾聲。
文章另指出,伊朗戰爭已將美國全球軍事部署推向危機邊緣,美國已消耗相當於10年產量的THAAD反飛彈系統,各類高階武器儲備恐需數年補充。中國可能認為此局面對己有利,而問題重點在於各方如何評估戰略形勢變化並採取行動。
本事件已沉寂,相關脈絡見「相關事件」