- 李同榮示警婚孕宅政策恐排擠弱勢社宅需求
- 「捐一得二」容積獎勵恐致都市密度提高、房價墊高
- 少子化本質非僅住宅問題,還包括所得、工時、教育等
- 李同榮提五大建言:增量、分級、分流、分開計算、建立庫存
(綜合中時電子報、聯合報報導)
政府推動「婚孕宅」政策,宣示未來婚孕宅占社宅比例將由20%提升至40%,並提出住宅法、都更條例等修法,以容積獎勵、公私協力等方式加速供給。房市趨勢專家李同榮對此示警,婚孕宅非少子化萬靈丹,恐造成「小魚池擠入更多魚」的社宅失衡現象。
李同榮指出,內政部擬修法將「捐一得一」容積獎勵改為「捐一得二」,多出的社宅提供給婚育家庭。但他認為,此機制可能使建商為取得更高容積而增加開發量體,長期恐導致都市密度提高、基礎建設負擔加重、精華區容積過度膨脹、房價再度墊高,甚至形成「以社宅之名,行容積擴張之實」。
李同榮分析,社宅本為社會安全網,若政策過度聚焦婚孕宅,將偏離照顧弱勢初衷。真正需要社宅的低收入戶、弱勢家庭、單親家庭、身心障礙者、高齡者等族群,在供給不足下長期等待;如今資源向婚孕宅傾斜,弱勢住宅恐被稀釋。地方政府也可能優先推動政治支持度較高的婚孕宅,高照護成本的弱勢宅反不受市場歡迎,逐漸被邊緣化。
李同榮強調,少子化本質不只是住宅問題,還包括所得停滯、工時過長、教育成本高、托育壓力大。若將少子化過度壓在住宅政策上,恐使社宅不像社宅、婚孕宅不像婚孕政策,弱勢住宅安全網也逐漸模糊化。
李同榮提出「社宅政策五大建言」:大幅增加社宅興建量;建立分級制度,區隔不同需求;婚孕宅與弱勢宅分流管理;租金補貼與社宅分開計算;建立長期住宅庫存制度。他表示,台灣長期缺乏穩定社宅庫存觀念,政府應主動擴建並建立長期持有型供給系統,真正的成功不是讓更多人排隊,而是「把魚池真正做大,讓每條魚都能活得更好」。
本事件已沉寂,相關脈絡見「相關事件」