台灣脈絡

T-34教練機失事 空軍說明機況與換裝規劃

已沉寂
2報告10篇6家追蹤自
T-34教練機岡山基地漢翔空軍飛安
初始報導
重點摘要
  • 高雄岡山基地T-34教練機墜毀,2名飛官殉職
  • 空軍稱T-34機況正常,未達原廠壽限
  • 現役T-34缺乏彈射座椅與黑盒子
  • 空軍規劃將彈射座椅、黑盒子納入新機建案
  • 下一代初教機自製或外購仍未定案[3]
  • 前飛官指汰換時程已慢,應盡快研議[1]
展開完整內容

(綜合TVBS新聞、聯合報、公視新聞等3家媒體報導)

空軍一架機號3414的T-34C初級教練機,2日上午8時08分在高雄岡山基地執行模擬發動機失效航線訓練時墜毀,機上2名中校飛官殉職。空軍表示,2名飛官當時執行的是例行性考核任務[1]。

T-34C自1985年服役至今已逾40年,目前仍有30餘架服役,國防部規劃至2033年才陸續除役。外界質疑該機型缺乏彈射座椅、黑盒子等安全裝備,且機齡老舊影響飛安。空軍司令部3日回應,T-34型教練機由漢翔公司依約維保,依原廠規範均未達壽限,機務狀況正常,零附件供補無虞,無消失性商源疑慮。

空軍強調,已依機隊飛行時數前瞻預判屆壽時機,並將彈射座椅、黑盒子等裝備納入建案規劃,依期程推動新機籌購事宜。至於下一代初教機要自製或外購,目前仍未定案[3]。

前幻象飛官呂永隆指出,T-34是螺旋槳慢速機,適合新手,但銜接勇鷹高教機有門檻,且汰換時程已慢,應盡快研議[1]。

追蹤報導 #2
重點摘要
  • 漢翔工會籲加速國機國造,已投入下一代初教機研發
  • 空軍指現有T-34無法加裝彈射座椅
  • 軍事觀察家稱事故原因調查不難,退役飛官憂加裝彈射椅工程困難
  • 范雲表態支持國防自主
展開完整內容

(新增聯合報、中時電子報、公視新聞等5家媒體報導)

漢翔企業工會理事長于正道3日主張,T-34應加速汰換並採國機國造模式,漢翔已投入下一代初教機技術研發,自製率達70%以上;他也拋出退役機體改裝為無人飛行平台或忠誠僚機的構想[4]。

空軍人士則說明,受限於機體結構,現有T-34在2033年壽期屆滿前無法加裝彈射座椅[3]。軍事觀察家紀東昀指出,事故地點在軍機場,飛輔室與進場雷達均有紀錄,查明原因不會太困難[1];退役飛官于晧瑋則憂心,加裝彈射座椅會導致機體超重,且T-34座艙為前後拉式,工程困難[1]。

立法院民進黨團書記長范雲表態支持國防自主[2]。

本事件已沉寂,相關脈絡見「相關事件」