川習會後美學者：對台政策未變是好事

（綜合中央社、三立新聞報導）

川習會落幕，美國智庫學者15日在線上論壇分析，美國既定對台政策未有重大變化，對台灣和美國都是好事；但也有學者認為台灣仍未走出困難，需關注未來幾天的說法及新對台軍售動向。

紐約智庫外交關係協會亞洲研究員石可為（David Sacks）指出，從台灣觀點看，川習會僅管理下行風險，未達成結論。國務卿盧比歐在NBC訪問中表明美國政策沒有改變，台灣外交部對此表示感謝；既定對台政策無重大變化，對台北和美國都是好事。

石可為分析，北京認為台灣是中美戰略穩定關係的核心，習近平想清楚表達，美中關係若要穩定，川普關切的經濟、芬太尼與稀土等議題都與美國如何處理台灣掛勾。習近平也想對台北傳達「依靠美國生存是有問題」的訊息，並試圖影響台灣2028年選舉。川普在天壇未回應記者的台灣問題，顯示他知道台灣的特殊性，處理得非常好。

華府智庫史汀生研究中心中國計畫主任孫韻表示，川習會未達成實質協議，中方未公開宣布購買美國農產品。她分析，中方在峰會前希望川普在台灣議題上倒退，並提出3項建議：最基本的是聲明不支持台獨；第2是反對台獨；第3是聲明支持和平統一。峰會可能出現兩種情況：美國未說中方想要的，中方因此保留對美承諾；或雙方僅原則性同意，欠缺協議。

史汀生研究中心中國計畫資深研究員孔明尚（Michael Cunningham）指出，台灣還無法鬆懈。財政部長貝森特的訪問提及川普未來幾天會談到台灣，台灣雖未面臨最糟狀況，但仍未走出困難。記者就六項保證提問川普，川普指1980年代距今遙遠。外界不清楚會談中如何討論對台軍售，必須留意未來幾天的說法。

孔明尚強調，川普尚未決定新一項對台軍售。若未來幾天川普同意軍售，對台灣是重大的道德性鼓舞，美方也需說明六項保證是否仍有效；若拒絕軍售或項目明顯減少，即顯示經過協商，無助於紓解台灣關切。