台灣脈絡

北市連鎖幼兒園爆虐童 家長泣訴

已沉寂
2報告8篇6家追蹤自
台北市妨害幼童發育罪幼兒園徐立信虐童
初始報導
重點摘要
  • 北市連鎖幼兒園爆虐童,2班級共23名幼童受害
  • 家長查看監視器發現6月8日至24日間有43起虐童狀況
  • 監視器畫面疑遭園方覆蓋刪除,家長僅看到330小時
  • 幼童遭呼巴掌、單手拖拉、學狗爬式移動,壓力大到一年沒長高
  • 議員徐立信批北市府未如基隆迅速裁罰,呼籲加速調查
  • 另案張姓代課教師因強抓2歲幼童撞傷,遭北檢依妨害幼童發育罪起訴[2][1]
展開完整內容

(綜合聯合報、中時電子報等2家媒體報導)

台北市一間連鎖幼兒園爆出虐童案,議員徐立信今陪同家長召開記者會,指控園內2個班級(小班及幼兒混齡班共23人)由3名教師及1名園長負責,其中2名老師涉施暴,另1名教師及園長知情卻冷眼旁觀。家長泣訴「爸媽對不起你們」,要求市府加速調查並公布結果。

家長指出,6月23日一名家長送小孩到園後,施暴老師疑未發現有家長在場,直接單手拖拉另一名女童入內。家長要求調閱監視器遭園方推託,直到紙包不住火才提供,後續調查又發現另一班級也涉施暴。家長查看6月8日至24日期間的監視器,已發現43起虐童狀況,但800多小時畫面中僅看了330小時,其餘疑遭校方覆蓋刪除。

受害家長描述,有2至3歲幼童因壓力大到一年內沒長高,在家哭喊「我要出去」並天天做惡夢;另有2歲半幼童在校被打巴掌、遭刻意孤立、園方不準時放餐,回家後會看家長臉色問「爸爸有在生氣嗎?」;還有3至4歲幼童午休睡不著,被老師叫到走廊四腳跪地扭動20分鐘,回教室後還被要求學狗爬式來回移動,推頭、拉扯更是家常便飯,家長因此需看身心科。

徐立信表示,園方負責人對家長不讀不回訊息,現階段教育局仍在調查中,因此無法停業。他對比基隆市類似案例迅速廢止許可、裁罰負責人並移送地檢署,呼籲北市府應加速調查、召開專案會議。

另一起獨立事件,同為台北市某幼兒園的張姓代課教師,因2歲幼童未在座位靜待用餐、在教室走動或滯留廁所,涉嫌徒手打手、單手抓住幼兒右手肘使其雙腳騰空、用力拉扯拖行回座,放手時導致幼兒眼眶撞擊教室椅子,還拿衛生紙粗暴擦拭幼兒臉部。家長接小孩時發現右眼周圍大片瘀青腫脹,送醫診斷為頭部挫傷、右眼眶瘀青腫脹,並向台北地檢署提告。北檢偵結,認定張有多次凌虐舉動,依妨害幼童發育罪起訴[2][1]。

追蹤報導 #2
重點摘要
  • 張姓代課教師虐童案,北檢依妨害幼童發育罪起訴
  • 北市府已對張女裁罰6萬元、1年內不得任教[2]
  • 幼童放學見父哭喊「我不要上學了」[3]
展開完整內容

(新增TVBS新聞、ETtoday新聞雲、中央社等3家媒體報導)

本次報導聚焦於先前已揭露之北市大安區某幼兒園張姓代課教師虐童案,台北地檢署已偵結起訴。

檢方起訴指出,張女於2025年8月22日,因不滿一名2歲幼童未在座位用餐、在教室走動或滯留廁所,多次徒手拍打其手部、單手抓住幼童右手肘使其雙腳騰空、拖行回座,甚至將幼童從廁所拽出後突然放手,導致幼童一頭撞上椅子,造成頭部挫傷、右眼眶周圍瘀青腫脹。幼童疼痛大哭,張女不僅未安撫或通知家長,反而用衛生紙粗暴擦拭其臉部。幼童放學見到父親時哭喊「我不要上學了」,家長發現傷勢後送醫並提告[3]。

檢方認定張女行為構成凌虐,已妨害幼童身心發展,依妨害幼童發育罪提起公訴。此外,台北市政府已認定張女「對幼兒核屬情節重大之不當對待行為」,裁罰6萬元,並禁止其1年內擔任教保服務人員[2]。

本事件已沉寂,相關脈絡見「相關事件」