張景森告黃國昌敗訴 一造辯論判決仍輸

（綜合ETtoday新聞雲、聯合報報導）

民眾黨主席黃國昌遭行政院前政務委員張景森提告，一審結果出爐，張景森敗訴。黃國昌今（3日）晚間在臉書發文表示，自己從頭到尾完全未出庭，張景森找來律師團隊、提出數百頁書狀，最終仍遭法院判決不利，讓他直呼「法院還是重重打了張景森的臉」。

黃國昌指出，過去在大學教授民事訴訟法時，常跟學生開玩笑說，律師最怕遇到對造缺席，法官聽取單方面說法作成「一造辯論判決」，結果竟然「你還輸」。他強調，沒想到這個好笑的戲碼竟發生在張景森對他提起的訴訟上。

此訴訟源自黃國昌多次公開質疑張景森涉及「聯合再生綠能弊案」及官商勾結等爭議，張景森認為相關說法屬惡意抹黑，因而提告。黃國昌表示，自己之所以針對相關議題發聲，是因為「痛恨綠電貪腐、揭發官商勾結」，相關言論「都有所本」。

（新增中時電子報、ETtoday新聞雲、聯合報等3家媒體報導）

判決理由曝光：黃國昌5項證據獲法院採信

台北地院今（4）日公布判決理由，認定黃國昌指控張景森涉及官商勾結的言論已盡合理查證義務，且屬可受公評之事，判張景森敗訴、免賠300萬元。

法院採信黃國昌提出的5項證據，包括：張景森2021年向聯合再生董事長洪傳獻求助，請其組群組協助製作總統交辦的農電共生簡報，並稱「一個月內我要交作業」；張的下屬回報洪傳獻已製作簡報與影片供張使用；張連續2年出席聯合再生尾牙；張的親人張景新擔任聯合再生獨董。法官認定這些對話紀錄截圖早在2023年12月媒體報導中出現，非黃臨訟偽造。

張景森反擊：黃國昌「嚇得要死」 將上訴

張景森隨即發文回擊，指黃國昌雖未出庭，卻提出多份書狀答辯，「嚇得要死也不為過」，並批評黃將「法院判不用賠錢」偷換概念成「法院證明黃講的都是事實」，強調一定會上訴。

牽線標案指控不成立

針對張景森另告黃國昌造謠其牽線大恆國際法律事務所取得政府標案，法院勘驗黃在政論節目完整發言後認定，黃並未直指張「從中牽線使大恆獲取標案」，也未說張涉及不法，不構成侵權。