（綜合自由時報、中時電子報等2家媒體報導）
民眾黨主席黃國昌近日出版新書《向光前行》，書中指控2018年勞基法修法抗爭時，時代力量戰友林昶佐、洪慈庸等人「先閃人」，引發昔日同黨人士強烈反彈。
民進黨新北市議員、洪慈庸丈夫卓冠廷出面反駁，自揭洪慈庸當時流產的憾事，怒轟黃國昌扭曲歷史。時代力量也發出聲明，要求黃國昌「公開道歉、更正內容、下架書籍」。
民進黨發言人吳崢則批評，黃國昌出書是為了往自己臉上貼金、自吹自擂，「做人還是要有個限度」，並逐一說明當年遭背棄的理由[1]。
政治評論員吳崑玉在臉書發文狠酸黃國昌「始終如一」，「誰能給我官作，就講誰好話，沒給我官作，就反過來咬他」，並諷刺黃國昌因蔡英文沒賞他部長就翻臉，而傅崐萁、鄭文燦讓他覺得可以當副總統，便一面倒支持[2]。
（新增壹蘋新聞網、自由時報、三立新聞等7家媒體報導）
前總統府副秘書長姚人多打破6年沉默，發五點聲明反駁黃國昌新書指控。姚人多強調，當年在車上要求保密的是黃國昌本人，而非他下「封口令」，並稱黃國昌在蔡英文面前發牢騷後，曾阻止蔡打電話給相關立委，事後卻在立法院「演那齣戲」，讓他感到噁心[12][8][6]。姚人多直言，黃國昌的新書是選舉工具，為成就個人英雄主義將所有立場不同者打成壞蛋，並稱黃國昌在他眼中是「可悲、可憐的存在」[12][8]。
黃國昌5日晚間舉行新書發表會，柯文哲、趙少康到場力挺。柯文哲笑稱有黃國昌擋在前面「安全多了」，預估新書爭議「大概要打兩個禮拜」[10][7][3]。趙少康則讚黃國昌「冰塊腹肌」令人羨慕，稱《向光前行》是本精采的書[9]。
黃國昌在發表會上自曝，前一晚與三位文壇大老餐敘時，被其中一位創辦市值驚人公司的前輩勸退政壇、延攬進公司，讓他「受到強烈震撼」，但更堅定留在政壇的決心[5]。
媒體人詹凌瑀再質疑黃國昌書中內容充滿謊言與妄想[11]。加拿大約克大學副教授沈榮欽則在臉書直言，對付黃國昌這般「形如岳不群」的政客，君子那一套沒有用，他只適合李貞秀對付[1]。另有網友挖出媒體人尚毅夫過去在節目中爆料，指黃國昌2016年見蔡英文時體諒其難處，事後卻痛罵民進黨，形同「擺了小英一道」[2]。
（新增自由時報、三立新聞、今日新聞等9家媒體報導）
黃國昌6日首度親自回應姚人多指控，反批姚人多「不要再說謊了」，並質疑姚人多當年以化名投書《新新聞》是心虛表現，反問「這是民進黨在打的組合拳嗎」[12][9][8]。
前柯文哲攝影官潘俊霖在臉書爆料，柯文哲早在創黨前就視時代力量為假想敵，曾在車上親口說要對黃國昌實施「養、套、殺」策略[15][4]。潘俊霖並痛批黃國昌把時力出走潮歸咎民進黨打壓是「鬼扯」，直言「一個政黨輸給柯粉俱樂部」[15][4]。
媒體人吳靜怡則揭露，黃國昌在書中一副2019年與柯文哲不熟的樣子，但實際上當時已透過中間人與北市府接觸，稱兩人為「政壇塑料兄弟」，看著他們為新書說謊「愚蠢至極」[13][5]。
台灣青年民主協會理事張育萌質疑黃國昌在新書發表會上自稱「參選不分區救時力」的說法，指出黃國昌當年是因民調僅20多%、怯戰不敢在汐止選連任，才轉戰不分區，痛批「急著二創歷史，我要吐了」[6][1]。
臉書粉專「聲量看政治」分析指出，此波爭議使黃國昌從「揭弊者」轉變為被檢驗對象，討論主軸轉向政治誠信與人格問題[3]。補教名師呂捷則評論，黃國昌的書「除了作者本人之外，幾乎沒有一個好人」，能把退隱多年的姚人多逼出來「除了厲害，沒什麼好說的」[14]。
（新增自由時報、今日新聞、三立新聞等5家媒體報導）
有民眾發現，書店店員刻意在黃國昌新書《向光前行》旁擺放澳洲作家弗拉納根犯罪小說《第一人稱說謊家》，另家書店則擺上《養共為患》，諷刺意味十足，貼文獲數萬人按讚[10]。
董事長樂團貝斯手林大鈞6日深夜發文，回憶10年前助選時曾對黃國昌說「你的面相未來會遇到許多政敵」，如今感嘆黃國昌豎立的敵人正是當初幫過他的人，稱這是「人生中最懊悔的事情之一」[9][8]。
前時力成員、民進黨台北市議員林亮君6日再批黃國昌，稱書中全是「第一人稱視角」，明知洪慈庸當時身體狀況卻刻意形塑只有自己堅持到最後，直言「這樣寫很不厚道」[7]。
成大教授李忠憲回憶曾見過「兩個黃國昌」——傲慢與笑臉迎人，但都是同一個「自戀到極點、只想往上爬」的人[5]。民進黨前立委賴品妤則痛批黃國昌是「長期被縱容出來的政治男蟲」，稱這本「鳥爛出版物」對其形象傷害已無法挽回[1]。
民進黨發言人吳崢5日在政論節目《新聞面對面》痛批黃國昌「這個爛人」，直言其從政只為作秀與鎂光燈，並公開向國民黨喊話「愛收去收，你們看著辦」[2]。
台灣青年世代共好協會理事長張育萌詳列2016年黃國昌密室協商時間序，強調「黃國昌當初就是密室協商被抓包」，批評黃國昌「把回憶錄當科幻小說來寫」[4][3]。
（新增自由時報、三立新聞、今日新聞等10家媒體報導）
黃國昌新書自稱「第一批衝入立法院」的太陽花學運發動者，遭昔日戰友與媒體人集體打臉。媒體人陳信聰還原，2014年3月18日晚間8至9點，黃國昌正在公視《有話好說》現場直播，不可能同時參與衝入立院行動[10][8][5]。經民連律師賴中強則曝光當年「捍衛民主120小時」行動計畫，強調佔領立院是縝密規劃，草稿由他擬定，黃國昌當晚是在數百人進場後才到康園外演講[9][3]。賴中強透露，他將書中相關頁面拍照傳給林飛帆，林飛帆冷回：「他真的蠻煩的，沒有下限」[9][6][3]。
黃國昌8日回應稱，片面攻擊大可不必，並反問「民進黨全面執政8年，兩岸協議監督條例完成了立法了沒有？」[15][14][13]
台灣青年世代共好協會理事長張育萌7日發文，詳列黃國昌從時力「帶槍投靠」民眾黨的時間序：2022年選前黃金週站上黃珊珊造勢舞台，喊出「加入這個隊伍」，導致時力在台北5席全軍覆沒；2023年白天退黨、晚間即被柯文哲排入不分區。張育萌痛批黃國昌「自己賣黨求榮，以為大家都失憶」[17][16]。
前民眾黨中央委員張益贍在政論節目中火力全開，指黃國昌「有本事就去罵柯文哲」，並狠酸「超速仔還想要做假英雄」[11]。國民黨新北市議員呂家愷則建議昔日戰友出書反擊，書名可叫《向光前行…個P》[11]。
（新增ETtoday新聞雲、自由時報、三立新聞等8家媒體報導）
導演陳文彬9日發文反駁黃國昌書中指他「代表新潮流嗆聲」的說法。陳文彬還原，2015年5月14日應黃國昌邀約見面，全程未提派系，但黃國昌臨別時突然問「你是新潮流的？」他坦言是，但強調談話與派系無關，事後向同行友人抱怨黃國昌「很不誠懇」[15][13]。陳文彬另指出，黃國昌書中描述「沈發惠在林郁容家禮讓汐止選區、現場一群新潮流的人」，當天是他陪沈發惠前往，現場根本沒有「一群人」，諷刺黃國昌「電影特效看太多，把我一個人複製成一個籃球場那麼多人」[13]。
媒體人尚毅夫在政論節目透露，姚人多根本沒看黃國昌全書，是朋友把書中講到他的部分一頁一頁拍照傳給他，姚看完第一反應是「顛倒黑白」，隨後才決定發聲明。尚毅夫並稱，姚人多私下跟朋友講到此事時「咬牙切齒」[14]。
作家馮光遠8日公開318當晚照片，指黃國昌約晚間9點半至10點才抵達立法院外，10點10分左右才從地下停車場進入議場，並非書中所稱「第一批衝入」。馮光遠直言「有照片有真相」，酸黃國昌「說謊成性改不掉」[5][2]。
社民黨議員苗博雅將黃國昌自曝的「媒體大老、新書催生者、千金股創辦人」等條件輸入AI比對，結論是沒有任何一人能完全符合，推斷黃國昌刻意混合「媒體前輩」與「科技業大老」兩種背景以吹噓財力[8][7]。
成大教授李忠憲引述台大教授林宗男群組發言，憂心當年細節不整理就會任由黃國昌「篡寫歷史」。李忠憲回憶黃國昌當年自稱只是「指導老師」，如今卻說自己帶頭衝，痛批「實在真的有夠扯」[10][6]。
作家趙曉慧分析，黃國昌聲勢與民調「斷崖式雪崩」，新北市長選戰已出局，2028「文昌配」也被取代，若年底大選民眾黨慘敗，黨主席恐被逼宮，2027年將無任何正式政治職務，終局是「政治流浪漢」[4][1]。
三立報導，民眾黨內「保黃派」坐大，只要發表異見就會被網路出征打成綠營側翼，黨內臉書社群「民眾講堂」儼然成為「新東廠」[9]。
記者實地走訪台北車站書店，確實有店家將《向光前行》擺在《養共為患》旁，但店家稱是政治類書籍集中陳列，未刻意安排[12]。
（新增自由時報、ETtoday新聞雲等2家媒體報導）
陳文彬10日進一步還原2015年6月23日汐止選區協調細節，當晚客廳僅有他、沈發惠、林郁容及黃國昌4人，並非黃國昌書中所稱「一群新潮流的人」或「幫派談判」。陳文彬指黃國昌遲到後抱胸不語，沈發惠感性託付耕耘19年的選民時，黃國昌竟冷冷回「這跟我有什麼關係」[自由時報][ETtoday新聞雲]。媒體人詹凌瑀則引用韓劇《鐵拳教育》名言，稱「對付瘋子就要用瘋子的方法」[自由時報]。
卓冠廷在政論節目揭露，黃國昌書中暗指洪慈庸2018年勞基法抗議時發文有異心，但經求證，該封「給蔡英文總統的公開信」發布前已由包含黃國昌在內的黨團成員全部看過、無異議才發出，痛批黃國昌「可惡」[自由時報]。
時代力量秘書長林邑軒在臉書發文，痛批黃國昌「一直撒謊」，號召共作出版《向光前行騙了你》，並徵求全職調查PM、出版社及願意撰述經歷者[自由時報]。
時力黨主席王婉諭直指黃國昌「完全禁不起檢驗」，欠台灣社會兩個答案：北港黑金集團民眾黨到底處不處理？書中造假內容要不要修改下架？王婉諭諷刺，黃國昌當年獲民進黨禮讓才是「名副其實的小綠」，如今跟著國民黨投票根本是「小藍」[自由時報]。
本事件已沉寂，相關脈絡見「相關事件」