姊妹爭遺產敗訴 父親生前已贈與兒子

（綜合聯合報、中時電子報等2家媒體報導）

新竹許姓姊妹的母親生前借款1000萬元給鄭男，母親2021年過世後，這筆債權經全體繼承人協議分割，由父親單獨取得。鄭男後來提前還款，分別於2022年3月及7月開出400萬元、600萬元支票，但受款人均為許姓弟弟。

2名姊姊認為，弟弟無權獨吞這筆款項，父親2023年4月過世後，她們應可按繼承比例取回，因此提告要求弟弟各返還333萬3333元及年息5%。弟弟則反駁，母親留下的4000萬元債權早已由4名繼承人各分得1000萬元，父親取得鄭男所欠的1000萬元後，又將債權讓給他，並指示鄭男直接向他清償。

鄭男出庭證稱，許母生前數年就已將借款交由兒子處理，許母過世後，他曾遇到許父並確認還款對象，許父明確表示把錢直接還給許弟即可。鄭男的秘書也證稱，約從2020年起，許母因身體不好，便交代借款及換票事宜改由兒子處理。

2姊妹質疑，父親當時健康狀況惡化，已有頭暈、跌倒及血栓等問題，難以單獨外出，認為鄭男所稱曾巧遇父親並確認贈與一事不可信。法官審酌相關病歷，認為僅能證明許父曾有頭昏、跌倒或靜脈血栓等情形，無法證明他在2022年間已無法行走，也不足以推翻鄭男證詞。

法官認定，鄭男與許家姊弟無利害關係，證詞與秘書說法相符，足認許母、許父在世時，這筆債權均交由兒子處理；許父取得1000萬元債權後，又明確指定鄭男向兒子還款，真意應是將債權贈與兒子。因此認定1000萬元已合法清償，判2名姊姊敗訴。

（新增中時電子報、東森新聞等2家媒體報導）

本次報導新增判決書細節：母親蕭姓婦人生前留下共4000萬元債權，其中3000萬元由3名子女各分得1000萬元，爭議的1000萬元則協議分割由父親單獨取得。法官另指出，即使採信姊妹主張該債權仍屬未分割遺產，因屬全體繼承人公同共有，姊妹亦不得逕自請求弟弟返還各自應繼分，因此駁回全部請求，訴訟費用由姊妹負擔。