台灣脈絡

PISA 2025公布 台灣閱讀排名全球第3創新高

已沉寂
2報告15篇4家追蹤自
OECDPISA台灣數學素養科學素養閱讀素養
初始報導
重點摘要
  • 台灣PISA 2025科學540分排第4,分數創新高
  • 閱讀508分排第3,較上屆進步2名創歷年最佳
  • 數學546分排第4,較上屆退步1名
  • OECD三領域平均分數均創歷屆新低
  • 創新領域「運算式問題解決能力」台灣排第5
  • 93%台灣學生認同資訊須經多方查證,比例全球第3
展開完整內容

(綜合中央社、聯合報、ETtoday新聞雲等3家媒體報導)

經濟合作暨發展組織(OECD)今日公布「國際學生能力評量計畫2025」(PISA 2025)結果,台灣學生在科學、閱讀、數學三領域表現穩居全球前段班,其中閱讀素養排名創歷屆最佳。

本屆PISA共有91個國家與經濟體、逾76萬名15歲學生參與,規模為歷來最大。台灣於2025年4月14日至5月29日完成施測,最終納入292校、7279名學生。本次以科學為主測領域,數學與閱讀為輔測領域,創新領域為「數位時代的學習」。

台灣學生科學素養平均540分,排名全球第4,分數創有史以來最高,排名與上屆持平;閱讀素養平均508分,排名全球第3,較上屆進步2名,創歷屆最佳排名;數學素養平均546分,排名全球第4,較上屆退步1名。

相較之下,OECD國家在科學、閱讀及數學三領域平均分數分別為486分、466分及469分,較PISA 2022分別下降5分、16分及11分,均創歷屆新低。

台灣學生在創新領域「數位時代的學習」之「運算式問題解決能力」平均551分,排名第5。此外,約93%台灣學生認同「資訊應經多方可靠來源查證後才可接受」,比例排名全球第3,高於OECD平均83.5%。

在科學素養方面,台灣學生達基礎水準(水準3以上)比例為82.1%,高於OECD平均64.1%;達高水準(水準5以上)比例為46.2%,遠高於OECD平均26.1%。

台灣本次也首度參與「外語能力評量」(FLA),涵蓋英語閱讀、聽力及口說,相關結果預計2027年公布。

台師大終身榮譽國家講座教授蔡今中表示,疫情後全球學生PISA表現持續下滑,台灣仍穩居國際前段,顯示教育體系具備高度韌性。教育部指出,PISA重視知識應用於生活情境的能力,與108課綱強調素養導向、探究實作及問題解決的方向相呼應。

追蹤報導 #2
重點摘要
  • 台灣女學生科學成績首度超越男性11分,專家認為與作答心態有關[6][5]
  • OECD國家三科平均分數續創歷屆新低,台灣相對穩定
  • 蔡今中:PISA閱讀題型將改革,納入影音等多元文本[4]
  • 教團籲正視逾一成學生未達基礎水準的「雙峰化」問題[2]
  • 台教產:教育成就歸功教師團隊,籲改善待遇挽救師資危機[2]
展開完整內容

(新增聯合報、中央社、ETtoday新聞雲等7家媒體報導)

本次報導重點為台灣學生性別表現差異、全球成績持續下滑的成因分析,以及國內教育團體的反思呼籲。

## 性別表現:台灣女學生科學成績首度超越男性 PISA 2025數據顯示,台灣女學生在閱讀領域平均高出男性39分,與OECD趨勢一致;數學領域女比男低1分,差距小於OECD平均(12分)。最受關注的是科學領域,女性反超男性11分,為近年最大差距,與PISA 2022女性低3分的情況形成對比。台灣PISA計畫主持人蔡今中推測,可能與男學生在匿名測驗中消極應對、甚至放棄作答有關。台師大心測中心副主任曾芬蘭則指出,對照國中會考成績,男女生自然科表現並無顯著差異,現階段難斷言女性科學能力已超越男性。

## 全球成績續跌 台灣相對穩定 OECD國家PISA 2025三科平均分數均創歷屆新低,較2022年科學降5分、閱讀降16分、數學降11分。台灣則僅閱讀降7分、數學降1分,科學反升2分,變化幅度明顯優於OECD平均。蔡今中坦言,原預期疫情後成績應反彈,但全球趨勢持續下滑,原因尚難從現有數據判斷。他並指出,PISA閱讀題目仍以長篇文本為主,與現代學生閱讀習慣有落差;下一屆PISA將以閱讀為主測領域,題目將大幅改革,納入影音等多元文本。

## 教團籲正視「雙峰化」與師資危機 全教總高中委員會主委巫彰玫提醒,台灣仍有逾一成學生未達基礎水準,國內「雙峰化」學習問題依然存在,僅看好排名無法正視後段學生的困境。台教產副理事長葉明政則強調,台灣教育成就應歸功於優秀的教師團隊,而非特定政策;呼籲教育部正視日益嚴重的師資流失危機,改善教師待遇、精簡行政負擔。

本事件已沉寂,相關脈絡見「相關事件」