台灣司法獨立評比跌至中段班

（綜合中央社、壹蘋新聞網、聯合報等3家媒體報導）

瑞典政府間監察機構「國際民主及選舉協助研究所」（IDEA）今日公布「2026全球民主現況」報告，評估各國司法獨立、選舉可信度、言論自由與司法近用等面向。

報告顯示，台灣2025年在「公民參與」指標全球排名第7，與芬蘭並列，排名與去年相同。在「國會監督效能」指標上，全球僅13國進步，台灣為亞太地區進步國之一，同區還包括泰國、斐濟、巴布亞紐幾內亞、塔吉克。

然而，台灣在「司法獨立」方面表現下滑，與美國雙雙從「前段班」跌至「中段班」，與阿根廷、比利時、印度、奈及利亞等國同等級。報告並未指明哪些案件影響台灣司法獨立。

全球趨勢方面，2020年至2025年間，約57%受調查國家至少有一項民主健全度指標倒退。IDEA秘書長卡薩斯-薩莫拉指出，美國從新聞自由到司法獨立，各項民主指標均跌至半世紀以來新低，並稱「毫無疑問，這波全球民主疫情的『零號病人』，正是美國現任總統（川普）」。他提到，川普2020年拒絕承認敗選，已合理化全球攻擊選舉公信力的行徑；川普削弱並關閉美國國際開發總署（USAID）的論述，也被塞爾維亞政府用來打壓當地公民社會組織。美國原為IDEA觀察員國，已於今年退出。

報告也關注區域安全，指出2025年台灣海峽、印度與巴基斯坦、柬埔寨與泰國等地發生邊境緊張局勢，區域穩定壓力恐為各國民主治理帶來風險。

（新增自由時報、中央社、聯合報等5家媒體報導）

法務部與朝野黨團今日首度針對IDEA報告中台灣司法獨立評比下滑作出回應，各方聚焦於憲法法庭停擺為降分主因。

法務部指出，台灣2025年司法獨立評分由0.739降至0.673，IDEA雖未說明具體原因，但其參考的Freedom House報告指出，大法官任命的政治分歧造成長期缺額，憲法法庭無法達到法定人數，2025年大部分時間無法運作，是降分關鍵。法務部強調，台灣整體「法治」項目仍以0.759分排名全球第19，屬高績效國家。

民進黨團幹事長莊瑞雄表示，政府該檢討的不能迴避，國會該負責的也應面對，不能看到評等下降就直接推論成「司法姓賴」或「司法工具化」；他援引Freedom House報告，同樣點出大法官任命僵局導致憲法法庭停擺是主因。

國民黨團書記長許宇甄則批評，司法不能有顏色更不能姓賴，並以台糖前董事長吳乃仁管收案、偵查不公開屢遭質疑為例，質疑司法標準不一。民眾黨團總召陳清龍稱賴政府「司法工具化傾向愈來愈明顯」，丟臉丟到國外。

學者林騰鷂更直言，台灣司法獨立恐怕不只是中段班，「應該是後段班」，批評賴清德拖了近一年未補提名大法官，使司法無法發揮獨立機能。

（新增壹蘋新聞網、聯合報、今日新聞等5家媒體報導）

在野黨批政院說謊，憲法法庭是否停擺成爭論焦點

國民黨立委王鴻薇今（18）日反駁行政院說法，指憲法法庭並未停擺——自114年憲判字第1號起，大法官已作成7案判決，質疑「哪來無法運作？」她認為，國會否決人事案本身就是監督效能的一環，問題在總統賴清德未提名大法官[5][4]。

黃國昌：民進黨「丟臉丟到國外還不知羞恥」

民眾黨主席黃國昌17日批評，民進黨將排名下降全歸咎於憲法法庭停擺，完全喪失自省能力；他反指民進黨團當年對被提名人劉靜怡投下反對票，「只想提名聽話的傀儡」，才是憲法法庭無法依法運作的始作俑者[3]。

盧秀燕：2026地方大選勿變「大罷免2.0」

台中市長盧秀燕19日表示，國際已注意到台灣現況，中央執政黨應反省改革；她憂心2026地方大選恐重蹈大罷免覆轍，淪為更撕裂、更對立的「大罷免2.0」[7][6]。

國民黨：國會監督進步打臉民進黨

國民黨文傳會主委陳以信指出，IDEA報告中「有效國會」指標進步，證明強力監督行政權不是民主倒退；立委陳菁徽則呼籲賴清德總統，不要再抱怨「國會在野多數」有多辛苦[2][1]。