- 藍白「台灣未來帳戶特別條例」今朝野協商,力拚本會期闖關
- 民進黨團批該法案違反預算法,將擴大財富不公平
- 行政院定調不立專法,傾向推動兒少成長津貼帳戶
- 政院擬若藍白版三讀,將研議不副署
- 政院援引大法官解釋,指給付行政無需另立專法
- 莊瑞雄籲司法不分黨派,勿將起訴視為政治清算[2]
(綜合聯合報、自由時報等2家媒體報導)
藍白兩黨提出的「台灣未來帳戶特別條例」草案今(10)日進行朝野協商,力拚本會期闖關。民進黨團書記長范雲表示,將在協商中再次說服在野黨再三思考。她批評該法案本質違反預算法,在預算額度如此高的情況下,應明確知道財源並與行政部門討論;此外,該版本會擴大財富不公平效果,因鼓勵家長投資可獲免稅待遇,相對富有的家庭能投資更多。
行政院已定調不修法、也不立專法,傾向推動兒少成長津貼帳戶,若藍白版本在立法院三讀,府院黨擬研議不副署。政院人士強調,政府發放「津貼」給人民,是政府「贈與」財產給人民,依照過去案例及憲法原則,不需要透過制定法律才能辦理,人民收到津貼或補貼也無需繳稅。政院舉例,過去「育兒津貼」、「就學補助」及「租金補貼」均透過「作業要點」發放,且依所得稅法規定,因贈與取得之財產免納所得稅。政院人士並援引大法官釋字443號及614號解釋,指出給付行政無需嚴格法律保留,主管機關可自行訂定規範。
民進黨團幹事長莊瑞雄則回應,社會福利政策未必都要個別立法,重點在財源及立法院是否同意。
此外,針對無黨籍立委高金素梅涉詐領助理費遭起訴、求刑12年半,在野黨批評為執政黨清算。莊瑞雄強調,司法不分黨派顏色,被起訴者應針對證據辯駁,不應將司法案件定義為清算或政治追殺[2]。
本事件已沉寂,相關脈絡見「相關事件」