美兵推模擬中國能源封鎖 台積電成關鍵弱點

（綜合聯合報、ETtoday新聞雲等2家媒體報導）

華盛頓郵報首席全球安全分析師羅金（Josh Rogin）指出，華府日前進行一場模擬中國以能源供應施壓台灣的兵棋推演。該兵推由WP情報與新路線戰略與政策研究所（New Lines Institute）於7月30日召集，參與者包括前國防官員、企業高層與分析師。

劇本設定在2026年9月，美中在關稅、科技與台灣問題談判破裂。北京隨後提出「乾淨能源法案」，要求運往台灣的煤炭須先抵達中國指定港口，輸往中國或台灣的海外液化天然氣也須取得北京核准，違規航運商將失去中國市場。

兵推中，台積電私下警告，台灣若因能源中斷停電，晶片交貨將受影響，引發各國政府與企業緊張。台灣97%的能源仰賴進口，並生產全球95%的最先進半導體，台積電用電量約占全台十分之一，能源供應因此成為北京可能施壓的關鍵弱點。

第一回合中，美國在台海執行「航行自由」行動，並制裁與俄羅斯、伊朗交易的中國實體，日本參與軍演並加強盟友合作。然而，台灣一面進行防禦軍演，一面卻放寬對中國商品的貿易限制；澳洲則保持軍事低調，並派代表團赴北京深化經濟關係。中國隨後削減10%對美國盟友的關鍵礦物出口，並在台海軍演。

第二回合，美國與日本將對中半導體出口削減50%，並加速對台軍售，台灣卻進一步解除對中貿易限制。中國則把對美國及盟友的關鍵礦物出口削減50%，但豁免台灣，並增加對台投資，進一步分化各方。

兵推最終未爆發熱戰，中國也未真正實施「乾淨能源法案」。但關鍵礦產與半導體供應鏈遭重創，經濟破壞程度相當高。新路線研究所報告指出，中國的投資與豁免成功讓台北傾向妥協，也在美國的聯盟中打開缺口；日本雖力挺美國，但澳洲的特立獨行證明，在台灣危機中，盟友的團結遠沒有華府想像得那麼理所當然。

主辦方事後以AI重跑相同劇本，結果顯示AI扮演的中國更具攻擊性，但美國在經濟反制上較克制，企業也沒有囤貨，而是建立緩衝庫存並分散供應鏈。主辦方形容AI「缺乏情感但更守紀律」，顯示在真實壓力下，人類決策者為了向國內交代，往往傾向做出比電腦更大、更具象徵意義的激進舉動[1]。

報告最後提出四點建議：各國與企業應預先準備能源與供應鏈中斷方案；提前決定在供應短缺時如何對待客戶；理解國安政策與經濟政策可能彼此背道而馳；降低對中國供應鏈的依賴，以減少北京運用經濟籌碼施壓的空間。