- 華郵兵推設定北京不直接攻台,改從能源施壓
- 模擬中北京要求運台煤炭與天然氣接受審批
- 翁履中示警天然氣船不敢進港恐成危機起點
- 「矽盾」不能取代能源韌性,半導體需先有電
- 翁履中呼籲兩岸執政者重啟溝通建立互信
(綜合中時電子報、聯合報報導)
《華盛頓郵報》WP Intelligence與New Lines Institute共同進行台海危機模擬,設定北京不直接攻台,而是要求運往台灣的煤炭與液化天然氣接受中國審批。旅美學者翁履中分析指出,台海下一場危機,不一定從第一枚飛彈開始,可能從第一艘不敢進高雄港的天然氣船開始。
模擬設定在2026年9月,北京要求運往台灣的煤炭與液化天然氣接受審批,台積電隨即警告,若台灣出現電力中斷,全球晶片供應可能受衝擊。模擬中,美國、日本逐步升高軍事與經濟壓力,澳洲相對謹慎,北京則利用關鍵礦產、投資和對台差別待遇分化各方。最後沒有全面戰爭,但經濟戰、軍備競賽與盟友裂痕都更加明顯。
翁履中表示,北京未必要選擇成本最高的全面戰爭,能源、航運、保險、經貿壓力、灰色地帶執法,都可能是更靈活的工具。真正令人擔心的不是解放軍炸掉電廠,而是根本不用炸,只要讓天然氣船不敢進來。北京也未必要宣布「封鎖」,可以說只是海警執法、安全檢查,此時被考驗的不只是政府,而是企業、航運公司、保險公司與盟友。
翁履中指出,「矽盾」不能取代能源韌性,半導體再重要,還是要先有能源才能生產。台灣真正需要準備的,除了軍備,更包括能源緩衝、電網韌性、替代供應、航運保險,以及危機第一天的應對方案。
翁履中強調,比兵推和演習更能降低衝突風險的,是兩岸溝通,重新建立最基本的互信。且真正有意義的溝通不是民間活動或學者交流,只有執政者真心願意推動,溝通才有政策效果。準備最壞情況是政府的責任,努力不讓最壞情況發生更是責無旁貸。
本事件已沉寂,相關脈絡見「相關事件」