藍營控警查水表 聲援反毒油小編

（綜合聯合報、壹蘋新聞網、ETtoday新聞雲等5家媒體報導）

國民黨今（25）日下午在凱道舉辦「我是人、我反毒台」集會，抗議中聯油脂致癌油事件。集會期間，國民黨立委徐巧芯、桃園市議員凌濤接連爆料，創作「萊爾校長」的國民黨新媒體部前主任韋淳祐，因日前製作反毒油影片《油不得你》，遭刑事警察局登門「查水表」。

徐巧芯與凌濤指出，刑事警察局今至韋淳祐住處，當時僅韋父在家，韋父嚇得緊急聯繫兒子。韋淳祐以電話與警方聯繫，對方直言因反毒油影片才找他，不斷詢問「是否要下架」；韋反問「誰要我下架的？」、「是有人提告嗎？」警方均否認。凌濤揭露此事後，警方便改口「不需要做筆錄」[4][3]。

國民黨前主席朱立倫今聲援韋淳祐，譴責賴政府動用警政力量，企圖噤聲年輕人的創意與批評，並表示「人民的聲音壓不住，年輕人的創意更封不住」[6]。國民黨前發言人楊智伃則在臉書痛批，民進黨政府已不只一次透過司法試圖噤聲韋淳祐團隊，包含先前反罷免影片及此次反毒油影片，僅因意見不同就被要求下架[5]。

台中市長盧秀燕也痛批，台灣現在是警察國家嗎？要求總統賴清德出來回應，為什麼放縱警察偵辦年輕人、打壓言論自由[4]。凌濤則怒問「誰下令的，出來打球！」並將矛頭指向賴清德、行政院長卓榮泰，質疑政府護航致癌油業者，還把刑警局公權力當成武器[2]。

（新增自由時報、聯合報、壹蘋新聞網等6家媒體報導）

刑事局首度對外說明登門原因，指《油不得你》影片疑似利用AI深偽技術合成總統賴清德聲音，警方是接獲檢舉後依法查證，目的在釐清事實、保全證據，僅「建議」團隊評估調整，未強迫下架或限制人身自由[12][11]。刑事局偵三大隊大隊長戴長生證實此說法[12][10]。韋淳祐則還原過程，稱下午3時許父親告知有兩名員警上門，警方態度有禮，詢問是否為他製作影片及是否願意下架；他反問「誰希望下架？」未獲回覆[5]。韋強調影片主角是致癌物苯駢芘，從未提及賴清德或民進黨，若賴、卓認為有危害，「一句話」就下架，不需動用警察[5][1]。

（新增中時電子報、聯合報、自由時報、ETtoday新聞雲、今日新聞、TVBS新聞、壹蘋新聞網等14家媒體報導）

藍白陣營擴大聲援

台北市長蔣萬安今（26）日批評政府「不去查毒油卻查水表」，若把政治追殺效率用在追查毒油流向，人民就不會上街頭[16][14]。國民黨新北市長參選人李四川也表態支持韋淳祐續為人民發聲，直言政府若聽不進基層聲音「是有問題了」[13][11]。民眾黨主席黃國昌則痛批賴政府「動用國家機器得心應手」，傳遞的訊息就是恐嚇所有台灣人——只要敢Kuso賴清德，刑事局就會上門[22][19]。

民進黨立委反擊：盜用聲音非言論自由

民進黨立委林楚茵強調，盜用別人聲音不是言論自由，詐騙集團最愛假冒親友聲音騙錢，國民黨假冒別人聲音欺騙大眾，盧秀燕不譴責造假反而替深偽護航[8][2]。民進黨團副幹事長陳培瑜進一步指出，未經同意以AI合成他人聲音恐涉偽造文書，且偽造文書是公訴罪，檢警本就應主動偵辦；她舉例國民黨議員柳采葳去年遭深偽合成擁吻影片時，也是在趙少康陪同下報案處理[23][21]。

法律專家分析深偽爭議

律師黃秀蘭指出，即使出於創意或諷刺，聲音、聲紋仍涉及人格權與個資保護，使用真人聲音建立AI模型應事先取得授權[12]。資深法律專家則表示，若AI合成影音使外界誤認為本人所發表，可能觸犯刑法偽造文書罪，最重可處五年有期徒刑[12]。

韋淳祐再發聲：查毒油速度遠慢於查我

韋淳祐今再發文，諷刺警方稱影片「可能造成民眾誤認」，「誤認苯駢芘是致癌物嗎？」他質疑中聯六月底通報至今一個月，1300多家下游業者名單是被一路追著才擠出來，加工食品未全面回收；「查毒油的速度，和查我的速度，差很多」[3][1]。他並向賴清德、卓榮泰喊話：只要其中一人親口說「要求下架」，他一句話就下架[1]。

凌濤追問檢舉人與指揮辦案者

桃園市議員凌濤質疑，檢舉人與指揮辦案者會不會是同一人，要求內政部長劉世芳說明是否接獲指示，為何至今未對外說明[15]。

（新增ETtoday新聞雲、中時電子報、聯合報、今日新聞、自由時報等7家媒體報導）

藍營黨團記者會：質疑警察國家

國民黨立法院黨團今（27）日舉行記者會，書記長林沛祥質疑，警方從受理檢舉到登門，過程是否受高層指示？內政部長劉世芳是否知情？他批評警方「查食安拖拖拉拉，查批評政府的人民立刻出發」[8][7]。首席副書記長許宇甄則要求行政院說明，警方何時受理、依何程序上門，並質疑公權力正在製造「寒蟬效應」[7]。立委牛煦庭指出，刑事局主責重大刑案，受理檢舉就上門要求筆錄，「這有辦法形成未來的執法標準嗎？」[7]

徐巧芯：講話像賴清德就可能被抓

徐巧芯今接受廣播專訪時表示，影片口白講的是「我是苯駢芘」，並未自稱賴清德；若涉妨害名譽屬告訴乃論，未聽說賴清德提告。她諷刺「如果講話像賴清德總統，就可能被抓走」[3]。

民進黨發言人吳崢：AI假冒在法律上不容許

民進黨發言人吳崢今回應，用AI合成或深偽方式假冒他人，可能觸犯偽造文書罪，且假冒對象若為總統、副總統等政府官員，可能對社會造成混亂，有必要請司法單位調查清楚[5]。

陳沂聲援：大家都知道那不是賴清德

網紅陳沂今表示，偽造文書前提是閱聽大眾是否可能信以為真，但「反毒油」廣告很清楚是創作，大眾都知道那不是賴清德。她批評利用公權力恫嚇、箝制言論自由，「不能對當今聖上有半點不敬，那以後連梳中分頭或姓賴都要避諱？」[12]

柳采葳拋三事諷綠營

國民黨台北市議員柳采葳今點出三件事諷刺民進黨：查毒油效率遠低於查小編、賴清德當年主張廢死如今卻動用警察、綠營「活成當年最反對的模樣」[11]。