藍營控警查水表 聲援反毒油小編

（綜合聯合報、壹蘋新聞網、ETtoday新聞雲等5家媒體報導）

國民黨今（25）日下午在凱道舉辦「我是人、我反毒台」集會，抗議中聯油脂致癌油事件。集會期間，國民黨立委徐巧芯、桃園市議員凌濤接連爆料，創作「萊爾校長」的國民黨新媒體部前主任韋淳祐，因日前製作反毒油影片《油不得你》，遭刑事警察局登門「查水表」。

徐巧芯與凌濤指出，刑事警察局今至韋淳祐住處，當時僅韋父在家，韋父嚇得緊急聯繫兒子。韋淳祐以電話與警方聯繫，對方直言因反毒油影片才找他，不斷詢問「是否要下架」；韋反問「誰要我下架的？」、「是有人提告嗎？」警方均否認。凌濤揭露此事後，警方便改口「不需要做筆錄」[4][3]。

國民黨前主席朱立倫今聲援韋淳祐，譴責賴政府動用警政力量，企圖噤聲年輕人的創意與批評，並表示「人民的聲音壓不住，年輕人的創意更封不住」[6]。國民黨前發言人楊智伃則在臉書痛批，民進黨政府已不只一次透過司法試圖噤聲韋淳祐團隊，包含先前反罷免影片及此次反毒油影片，僅因意見不同就被要求下架[5]。

台中市長盧秀燕也痛批，台灣現在是警察國家嗎？要求總統賴清德出來回應，為什麼放縱警察偵辦年輕人、打壓言論自由[4]。凌濤則怒問「誰下令的，出來打球！」並將矛頭指向賴清德、行政院長卓榮泰，質疑政府護航致癌油業者，還把刑警局公權力當成武器[2]。

（新增自由時報、聯合報、壹蘋新聞網等6家媒體報導）

刑事局首度對外說明登門原因，指《油不得你》影片疑似利用AI深偽技術合成總統賴清德聲音，警方是接獲檢舉後依法查證，目的在釐清事實、保全證據，僅「建議」團隊評估調整，未強迫下架或限制人身自由[12][11]。刑事局偵三大隊大隊長戴長生證實此說法[12][10]。韋淳祐則還原過程，稱下午3時許父親告知有兩名員警上門，警方態度有禮，詢問是否為他製作影片及是否願意下架；他反問「誰希望下架？」未獲回覆[5]。韋強調影片主角是致癌物苯駢芘，從未提及賴清德或民進黨，若賴、卓認為有危害，「一句話」就下架，不需動用警察[5][1]。

（新增中時電子報、聯合報、自由時報、ETtoday新聞雲、今日新聞、TVBS新聞、壹蘋新聞網等14家媒體報導）

藍白陣營擴大聲援

台北市長蔣萬安今（26）日批評政府「不去查毒油卻查水表」，若把政治追殺效率用在追查毒油流向，人民就不會上街頭[16][14]。國民黨新北市長參選人李四川也表態支持韋淳祐續為人民發聲，直言政府若聽不進基層聲音「是有問題了」[13][11]。民眾黨主席黃國昌則痛批賴政府「動用國家機器得心應手」，傳遞的訊息就是恐嚇所有台灣人——只要敢Kuso賴清德，刑事局就會上門[22][19]。

民進黨立委反擊：盜用聲音非言論自由

民進黨立委林楚茵強調，盜用別人聲音不是言論自由，詐騙集團最愛假冒親友聲音騙錢，國民黨假冒別人聲音欺騙大眾，盧秀燕不譴責造假反而替深偽護航[8][2]。民進黨團副幹事長陳培瑜進一步指出，未經同意以AI合成他人聲音恐涉偽造文書，且偽造文書是公訴罪，檢警本就應主動偵辦；她舉例國民黨議員柳采葳去年遭深偽合成擁吻影片時，也是在趙少康陪同下報案處理[23][21]。

法律專家分析深偽爭議

律師黃秀蘭指出，即使出於創意或諷刺，聲音、聲紋仍涉及人格權與個資保護，使用真人聲音建立AI模型應事先取得授權[12]。資深法律專家則表示，若AI合成影音使外界誤認為本人所發表，可能觸犯刑法偽造文書罪，最重可處五年有期徒刑[12]。

韋淳祐再發聲：查毒油速度遠慢於查我

韋淳祐今再發文，諷刺警方稱影片「可能造成民眾誤認」，「誤認苯駢芘是致癌物嗎？」他質疑中聯六月底通報至今一個月，1300多家下游業者名單是被一路追著才擠出來，加工食品未全面回收；「查毒油的速度，和查我的速度，差很多」[3][1]。他並向賴清德、卓榮泰喊話：只要其中一人親口說「要求下架」，他一句話就下架[1]。

凌濤追問檢舉人與指揮辦案者

桃園市議員凌濤質疑，檢舉人與指揮辦案者會不會是同一人，要求內政部長劉世芳說明是否接獲指示，為何至今未對外說明[15]。

（新增ETtoday新聞雲、中時電子報、聯合報、今日新聞、自由時報等7家媒體報導）

藍營黨團記者會：質疑警察國家

國民黨立法院黨團今（27）日舉行記者會，書記長林沛祥質疑，警方從受理檢舉到登門，過程是否受高層指示？內政部長劉世芳是否知情？他批評警方「查食安拖拖拉拉，查批評政府的人民立刻出發」[8][7]。首席副書記長許宇甄則要求行政院說明，警方何時受理、依何程序上門，並質疑公權力正在製造「寒蟬效應」[7]。立委牛煦庭指出，刑事局主責重大刑案，受理檢舉就上門要求筆錄，「這有辦法形成未來的執法標準嗎？」[7]

徐巧芯：講話像賴清德就可能被抓

徐巧芯今接受廣播專訪時表示，影片口白講的是「我是苯駢芘」，並未自稱賴清德；若涉妨害名譽屬告訴乃論，未聽說賴清德提告。她諷刺「如果講話像賴清德總統，就可能被抓走」[3]。

民進黨發言人吳崢：AI假冒在法律上不容許

民進黨發言人吳崢今回應，用AI合成或深偽方式假冒他人，可能觸犯偽造文書罪，且假冒對象若為總統、副總統等政府官員，可能對社會造成混亂，有必要請司法單位調查清楚[5]。

陳沂聲援：大家都知道那不是賴清德

網紅陳沂今表示，偽造文書前提是閱聽大眾是否可能信以為真，但「反毒油」廣告很清楚是創作，大眾都知道那不是賴清德。她批評利用公權力恫嚇、箝制言論自由，「不能對當今聖上有半點不敬，那以後連梳中分頭或姓賴都要避諱？」[12]

柳采葳拋三事諷綠營

國民黨台北市議員柳采葳今點出三件事諷刺民進黨：查毒油效率遠低於查小編、賴清德當年主張廢死如今卻動用警察、綠營「活成當年最反對的模樣」[11]。

（新增中時電子報、聯合報、TVBS新聞等7家媒體報導）

刑事局報請北檢指揮偵辦，朝偽造文書方向調查

凌濤今（28）日指出，刑事局已報請台北地檢署指揮偵辦，擬朝偽造文書罪嫌調查韋淳祐，質疑「背後影武者呼之欲出」[12]。

韋淳祐二度反擊：再推〈油萊油去查水錶遊戲〉

韋淳祐不畏查辦，今再於粉專發布新影片〈油萊油去查水錶遊戲〉，標註「AI影片製作，請勿對號入座玻璃心」。他稱因一支〈油不得你〉認識了「國家機器」，強調言論自由「不是誰賜的，是用出來的」[6][5]。其父親則痛批政府介入言論自由，直言與「過去」沒有差別[10]。

藍營持續砲轟：查毒油慢半拍、查水表快又準

國民黨團今再要求行政院長卓榮泰、內政部長劉世芳、警政署長及刑事局長親自說明受理程序、法律依據及有無高層指示等七大問題[13]。李四川競辦主任江怡臻批評，警方未持傳票、拘票或搜索票即登門，「不是查水表，什麼才叫查水表」[11][9]。

（新增中時電子報、自由時報、聯合報等12家媒體報導）

蔣萬安自曝委託製作，嗆「有事衝我來」

台北市長蔣萬安今（28）日首度證實，上週拜會朱立倫時，親自拜託韋淳祐團隊製作反毒油宣傳影片。他重批警方登門是「國家暴力」、「製造寒蟬效應」，向賴清德喊話「有事衝著我來！不要針對小編查水表」[17][12]。律師林智群則諷刺，從未見過蔣萬安「這麼有擔當」，並質疑寶林茶室中毒、幼兒園虐童事件時為何不見如此積極[17]。

北檢分案偵辦，韋淳祐再推新作

台北地檢署今下午說明，刑事局已報請指揮偵辦，依程序分他案由檢察官辦理，涉偽造準私文書等罪嫌，目前尚無人列為被告[8]。韋淳祐同日再於粉專發起「身不油己」盃，並稱「希望台北蔣先生不會開不起玩笑」[16]。其〈油不得你〉影片已衝上YouTube熱推榜第二名，韋酸稱「恩同再造」[6]。

侯友宜、葉元之、吳子嘉聲援

新北市長侯友宜今簡短回應，司法偵辦應有所依據，「絕對不要受到政治干預」[4]。國民黨立委葉元之則翻出吳敦義競選高雄市長時的緋聞錄音帶事件，質疑當年綠營議員惡意爆料卻未被查辦，執法標準「分藍綠」[18][13]。《美麗島電子報》董事長吳子嘉懸賞當天警方登門畫面，稱將向全台公布[15]。

總統府、凌濤隔空交鋒

總統府發言人郭雅慧今指責韋淳祐不該「明知故犯」[5]。凌濤則反批，影片到底犯了哪條法律？質疑府方施壓查辦「瞎爆了」[5]。

內政委員會明邀劉世芳、張榮興報告

國民黨立委廖先翔變更內政委員會議程，明（29）日將邀請內政部長劉世芳、警政署長張榮興到立法院報告此案[11]。

（新增聯合報、中時電子報、ETtoday新聞雲、自由時報、TVBS新聞等11家媒體報導）

立法院內政委員會今（29）日以「檢視警察執法標準與行政中立」為題，邀請內政部長劉世芳、警政署長張榮興、刑事局長邱紹洲專案報告。民進黨立委李坤城於質詢時，當面向刑事局長告發台北市長蔣萬安，指蔣已公開承認拜託韋淳祐團隊製作影片，涉嫌教唆犯罪；邱紹洲回應，該案已報請北檢指揮，將配合檢察官指示辦理[13][12][9]。

蔣萬安今早受訪反批，民進黨議員公開要求檢調介入，「這難道不是指揮辦案嗎？」他重申影片有清楚標示AI技術，一般人不會誤信為賴清德本人，並舉美國節目《Sassy Justice》及英國Channel 4模擬女王聖誕談話為例，稱此屬言論自由範疇，整件事就是「國家暴力」[6][3][1]。

國民黨立委吳宗憲今質疑警政署報告五大說法有問題：無票證登門卻稱「未強制下架」是玩文字遊戲、警方主動通報社群平台審查形同「借刀殺人」、事後湊出五條法條是「先辦人再找法條」、AI配音不當然違法、是否構成犯罪仍有高度爭議卻選擇「侵門踏戶」[11][8]。

國民黨文傳會主委陳以信聲援韋淳祐，稱政府「解決問題不行，解決提出問題的人很行」，並願提供韋淳祐未來訴訟所需律師協助[16]。韋淳祐今再發文，指警方「敲完我家門三天後才想起罪名是什麼」，反諷一支影片24小時找到他家，一級致癌物兩個多月卻不知影響範圍，「這個政府真的是欠檢討」[4]。

民進黨台北市長參選人沈伯洋則認為，《油不得你》影片難以構成偽造文書罪[15]。

（新增中時電子報、聯合報等5家媒體報導）

藍綠持續交鋒，徐國勇批「政治迫害是最爛辯詞」

民進黨秘書長徐國勇今（30）日駁斥在野黨「政治迫害」說法，強調台灣已是民主國家，「不要犯罪後，在偵辦時就說是政治迫害，政治迫害是最爛、最便宜也最沒有意義的辯詞」[4]。民眾黨秘書長周榆修則反批，徐國勇不敢回答警方登門有無必要性與比例原則，只會反覆跳針「犯罪就依法偵辦」，質疑這是選擇性執法[4]。

李四川、詹江村、董智森聲援

國民黨新北市長參選人李四川今受訪表示，影片說出全國市民心聲，呼籲政府不要為此追殺[11]。桃園市議員詹江村則以美國AI惡搞川普未被查辦為例，諷刺綠營「不怕信介仙託夢？」[10]資深媒體人董智森更直言，下令這種事的人「絕子絕孫」[7]。

法界人士：關鍵在AI影片是否屬準文書

法界人士廖震分析，本案關鍵在於AI影片是否屬刑法上的準文書，若只是戲謔諷刺，難以構成偽造文書罪[6]。律師劉靜怡則批評，此案連威權時代的人治狀態都不如[8]。