疑AI合成賴清德聲音 刑事局查證「油不得你」

（綜合中央社、TVBS新聞等2家媒體報導）

刑事局今晚表示，針對員警赴「油不得你」影片韋姓製作人家中了解內容，是因接獲檢舉，指該影片疑以AI深度偽造技術合成總統賴清德聲音，可能使民眾誤認為是總統本人發言，因此依法受理檢舉並進行查證。

刑事局強調，查證目的在於釐清事實、保全證據、了解影片製作經過，並提醒韋姓民眾，影片可能造成民眾誤認或持續擴散，建議自行評估是否先行調整或下架。警方並未強迫要求下架，也未限制其人身自由或表達意見權利。

媒體報導，韋姓製作人遭警關切後，藍營民代聲援，質疑此舉為「查水表」。

（新增自由時報、中央社、今日新聞等8家媒體報導）

## 法律專家：AI深偽總統聲音恐涉刑責 律師林智群指出，該影片以AI偽造總統聲音，非單純模仿或言論自由；若戰爭時有人偽造總統宣布投降，難道不違法？[8]依《刑法》第220條，錄音、錄影可能「以文書論」，若冒用特定人士聲音使外界誤認為本人，且足以造成損害，恐涉偽造文書、行使偽造文書罪[4][3]。若涉及選舉，更可能違反《選罷法》，最重可處7年以下有期徒刑[8]。資深法律專家也強調，深偽技術並非一律違法，須綜合判斷是否冒用他人名義及是否足以造成損害[4][3]。

## 綠營：盜用聲音非言論自由 民進黨立委陳培瑜示警，若大量低成本AI假影片結合境外假訊息產業鏈，恐讓民眾難辨真假，造成選民麻痺、降低投票意願[7][6]。林楚茵則批評，國民黨過去最會打壓言論自由，現在反過來指控別人；重點不是總統，而是「任何人」的聲音都不該被盜用[6][5]。媒體人詹凌瑀直言，黃國昌故意把法律問題包裝成政治迫害，連大一刑總都教過偽造文書是非告訴乃論之罪，檢警接獲檢舉本來就可依法調查[10]。台灣青年世代共好協會理事長張育萌也痛批國民黨「全黨護違法」，言論自由不包括造假的權利[9]。

## 韋淳祐反擊：查人速度遠快於查油 韋淳祐透過粉專表示，刑事局員警到他家「建議自行評估」下架影片，父親直呼「這不就跟以前一樣了嗎？」他質疑，中聯6月底通報毒油，一個月過去問題油品仍未全面回收，反觀一支談苯駢芘的影片，警察隔天就站在他家門口[1]。他喊話賴清德、卓榮泰，只要其中一人親口說「我要求他下架」，他可以下架，但「人民心裡那個還沒拿到的答案，下架不了」[1]。

## 律師：聲紋屬個資，AI應用須授權 「蘭天律師」黃秀蘭指出，最高法院已認定「聲紋」屬於個人資料，受個資法保障；肖像權亦屬民法第195條之其他人格法益。使用真人聲音建立AI模型，原則上應事先取得本人授權[5][4]。

（新增聯合報、中央社、自由時報等12家媒體報導）

## 刑事局完成檢測確認AI深偽，將報請檢方偵辦 刑事局以兩套深偽影音軟體完成檢測，確認「油不得你」影片中賴清德聲音為AI生成，將出具檢測報告，預計報請檢方指揮偵辦，釐清是否涉及《刑法》第210、216及220條偽造文書罪，不排除通知製作人韋淳祐說明[9]。警方也將函文食藥署確認影片所述內容是否構成假訊息[9]。

## 學者：AI政治宣傳須有揭露義務 陽明交大科法所所長金孟華指出，AI深偽最大風險是降低假內容成本卻提高可信度；凡利用AI模擬他人聲音、影像製作政治性內容，應有明確揭露義務，對刻意偽裝成真實發言者應建立更明確的法律責任與處罰機制[5][2]。

## 藍營開記者會提七問，質疑警察國家 國民黨團今召開記者會，書記長林沛祥質疑「難道中華民國已變成警察國家了嗎」，並提出七項具體問題，包括案由為何、警方以何法律身分通知、為何無書面通知、是否要求下架、誰下令調查等，要求行政院、內政部、警政署高層出面說明[8][6]。牛煦庭諷刺賴清德「頒布《萊爾法典》」，許宇甄則批公權力雙標製造寒蟬效應[8]。

## 民進黨團：言論自由不包括偽造 民進黨團書記長范雲強調，言論自由不包含偽造、假訊息與誹謗，該案依《刑法》蒐證，是否違法尊重司法判定[4]。民進黨發言人吳崢表示，假冒國家元首恐引發社會混亂，有必要請司法單位調查清楚[3][1]。

## 陳沂、練鴻慶提不同法律見解 網紅陳沂聲援指出，影片明顯屬創作內容，一般觀眾不至於誤認旁白為總統本人發言，動用國家公權力恐造成寒蟬效應[7]。中時電子報評論則認為，該影片不構成偽造文書，因電磁紀錄雖為準文書，但偽造文書定義須「無製作權人冒用他人名義」，而影片一開始即以「我就是苯駢芘」設定，旁白非冒充總統本人[10]。

## 韋淳祐質疑查人速度遠快於查油 韋淳祐透過粉專反擊，中聯6月底通報毒油，一個月過去問題油品仍未全面回收，反觀一支談苯駢芘的影片，警察隔天就站在他家門口[9]。

（新增中央社、聯合報、自由時報等12家媒體報導）

## 總統府首度表態：言論自由不包括冒用聲音 總統府發言人郭雅慧今（28）日首次公開回應，強調民主社會保障言論自由，但「不代表可以冒用任何人的聲音」；此次用總統聲音變造是刻意混淆民眾，呼籲政黨攻防應負責任使用AI，不應明知故犯[13][11]。

## 韋淳祐再發片反擊：言論自由不是誰賜的 韋淳祐27日再釋出一段萊爾校長短片，標註「本片絕對無關賴清德先生」，並直言「言論自由不是誰賜的，是用出來的」[2]。

## 藍白雙標爭議擴大：柯文哲、魯明哲曾因AI偽音提告 ETtoday報導，過去柯文哲、魯明哲都曾因遭AI模擬聲音而提告，今年3月一名王男因偽造魯明哲聲音遭逮；民進黨新聞部副主任黃子一批評藍白標準矛盾[7]。

## 學者沈榮欽援引俄烏戰爭示警 加拿大約克大學副教授沈榮欽指出，俄羅斯2022年入侵烏克蘭後曾深偽澤倫斯基投降影片，呼籲警惕國民黨做法[10]。

## 陳沂與林智群再交鋒 陳沂反批林智群「油吃太多」，稱影片有利公眾、無生損害；林智群則酸陳沂「果然是考不上律師的法律程度」[9]。

（新增自由時報、今日新聞、中央社等10家媒體報導）

## 蔣萬安承認委託製作，嗆「有事衝我來」 台北市長蔣萬安28日首度承認，該影片是他上週拜會朱立倫時，特別拜託韋淳祐團隊協助製作，並向賴政府喊話「有事衝著我來，不要針對小編查水表」[15][1]。蔣萬安29日進一步受訪時舉英美節目為例，稱整件事是「國家暴力」[13]。對此，作家趙曉慧諷刺蔣萬安「要說到做到」，以後食安會議要準時出席、颱風前要提前通水溝[16]。

## 沈伯洋：偽造三軍統帥聲音是敵人在做的事 民進黨台北市長參選人沈伯洋回應網友時指出，偽造三軍統帥聲音風險極高，在台灣處境下「這通常是敵人在做的事情」；他認為此案屬法律灰色地帶，深偽有必要獨立立法[14]。

## 內政部專報：已報請北檢偵辦，可能觸犯3法 內政部長劉世芳29日表示，偽造別人聲音全體台灣人都不能接受，刑事局已依刑訴法第230、231條報請北檢偵辦，內政部尊重司法獨立辦案[12][11][10]。內政部送交立法院的書面報告指出，利用AI模擬他人聲音可能涉及《刑法》偽造私文書罪、妨害名譽罪及《個資法》第19條等相關法規[9][7]。

## 北檢正式分他字案 台北地檢署28日正式簽分「他字案」，案由為《刑法》偽造準私文書，目前尚無特定被告，將釐清影片製作與聲音合成過程是否涉有不法[5][4][2]。因本案與選舉無關，未列入北檢假訊息中心專案辦理[2]。

## 綠委莊瑞雄：國會非政治直播間 針對藍委廖先翔安排內政委員會專報，民進黨團幹事長莊瑞雄批評，事實未釐清就先貼標籤是在帶風向，立法院不是政治直播間[6]。

## 韋淳祐再推新片反擊 韋淳祐在粉專推出新片《油萊油去查水錶遊戲》，片頭註明「本片絕對無關賴清德先生」，感嘆「因為一支《油不得你》，認識了什麼叫國家機器」[1]。

（新增自由時報、今日新聞、中央社等12家媒體報導）

## 蔣萬安遭告發教唆深偽，刑事局：配合檢方辦理 民進黨立委李坤城29日在內政委員會當眾向刑事局長邱紹洲告發蔣萬安，因蔣已承認委託製作深偽影片，涉嫌教唆偽造文書；邱紹洲回應「會配合檢察官指示辦理」[11]。

## 蔣萬安：影片有標示AI，不構成誤信 蔣萬安29日受訪時強調，影片清楚標示AI製作且開頭即聲明「本人是苯駢芘」，不會使人誤信，不該當偽造文書要件，並反批綠營要求檢調介入是指揮辦案[3]。

## 綠營反擊：抓深偽的是蔣，護航的也是蔣 民進黨立委林楚茵指出，蔣萬安6月才說要引入AI辨識技術打詐，7月卻為深偽護航，根本自打臉；她反問蔣，若有人深偽其聲音幫北市虐童幼兒園拍廣告是否同意，蔣僅稱「這完全不一樣」[10][8]。民進黨團副幹事長陳培瑜要求蔣說明，假冒總統聲音是否為其下令[6]。

## 徐國勇：蔣萬安法律讀到背上去了 民進黨秘書長、律師出身的前內政部長徐國勇直言，刑事訴訟法規定「任何人知有犯罪行為都可以告發」，民意代表告發不叫指揮辦案，質疑蔣萬安「法律讀到背上去了」[5]。

## 王世堅：治安單位不去了解就失職 曾為深偽影片苦主的民進黨立委王世堅表示，國家元首聲音被冒用恐影響國安，治安單位若不去了解就失職了；他也坦言此案「沒有明顯違法、鑽法律漏洞」[12]。

## 胡采蘋：不分黨派應一致譴責 財經網紅胡采蘋批評，用AI偽造他人聲音發出離譜內容，絕對不是該被保護的言論自由；「他們今天可以這樣對賴清德，明天也可以這樣對蔣萬安」[16][13]。

## 張雅琳：標示AI不代表免責 民進黨立委張雅琳質疑，若有人用AI製作同學深偽性影像，只要註明「這是AI」就可免責嗎？她痛批蔣萬安為政治攻防模糊AI深偽零容忍底線[17]。

## 律師房彥輝：恐吃刑民全餐 律師房彥輝分析，此行為可能觸犯偽造私文書罪（5年以下）、個資法（5年以下併科100萬元以下罰金）及食安法（3年以下），民事部分也可求償；他並指出台灣對「戲謔仿作」認定嚴格，須審酌是否造成公眾誤信[15]。

## 劉靜怡：連威權時代都不如 法律學者、前大法官被提名人劉靜怡批評，警方空手上門問要不要下架，捨令狀不用，「連威權時代的人治狀態都不如」[4]。

## 內政部專報：警檢測確認AI生成特徵 內政部書面報告指出，刑事局以深偽檢測工具分析，影片配音具有語速、音色、呼吸節奏及聲音特徵異常等疑似AI生成特性；警方查訪過程未強制處分、未要求下架，具有法律依據[2]。

（新增自由時報、聯合報、ETtoday新聞雲等5家媒體報導）

## 衛福部長石崇良：一聽以為是總統，目的非常惡劣 國民黨立委邱鎮軍今（30）日在衛環委員會質詢時播放《油不得你》影片，衛福部長石崇良直言「一聽還以為是總統」，批評該影片透過聲音變造，目的性非常惡劣；他強調法律上先講程序正義，影片製作程序完全違法，不值得討論其內容。

## 李四川：政府要有雅量聽市民聲音 國民黨新北市長參選人李四川30日受訪表示，該影片說出全國市民心聲，呼籲政府應有雅量聽進市民聲音，不要因一支影片就去追殺。

## 獨派反擊：深偽蔣萬安聲音「有事衝我來」 台灣國29日釋出一段以理事長陳峻涵面貌配上「深偽蔣萬安聲音」的影片，內容要求蔣萬安做DNA檢驗；陳峻涵喊話「有事衝我來」，矢板明夫也分享該片段。