內政部聲請憲法法庭解散統促黨

（綜合中央社、自由時報、聯合報等10家媒體報導）

內政部長劉世芳30日召開記者會宣布，已蒐整相關事證，將於8月初向憲法法庭聲請解散中華統一促進黨。內政部次長馬士元表示，此舉是「戰略問題」，必須處置才能嚇阻類似活動在台灣繼續發生。

內政部提出三大聲請理由：一、配合中共在台發展組織，協助認知作戰、滲透基層，引介現退役軍人赴中發展間諜網路，引入中資介入選舉；二、跨境鎮壓、噤聲台灣民主，包括何韻詩遭潑紅漆案、台大「中國新歌聲」濺血事件及機場暴力對待黃之鋒案；三、披著政黨外衣，實為犯罪組織。

刑事局長邱紹洲指出，自2010年迄今，警方以組織犯罪偵辦統促黨相關案件共98案、141人涉案，其中核心幹部32人，重複犯案2次以上者10人，涉犯殺人未遂、恐嚇取財、詐欺、毒品等罪。內政部另查出，統促黨人士滲透台北、新北、彰化、嘉義、苗栗、雲林、台南等7縣市共15間宮廟，擔任主委、副主委等職。

內政部指出，政黨審議會已於2025年1月2日以8位委員中7位同意通過，決議聲請解散。馬士元強調，統促黨創黨以來以消滅中華民國為目標，長期利用民主自由制度的容忍攻擊台灣。若憲法法庭宣告解散，依政黨法規定，統促黨自判決生效日起停止一切活動，不得成立目的相同的代替組織。

法界人士指出，憲法法庭審理此案可能面臨兩大關卡：一是舉證責任，若舉證顯有不足，大法官可命補正，未補正則裁定不受理；二是判決門檻，須現有大法官總額三分之二以上同意，目前大法官人數不足可能影響評決[25]。

朝野反應

國民黨立委牛煦庭表示，若兩岸交流的判斷依據由政府片面決定，恐踩言論自由與結社自由紅線，「多少罪惡假國安之名以為之」[38][37]。國民黨立委翁曉玲則批評，此舉侵害結社自由，違法行為處罰個人即可，質疑「下一步恐解散中國國民黨」[26]。民進黨立委郭昱晴則表態支持，稱「果斷切除國安毒瘤，才能真正保護台灣2300萬人的生活方式」[15]。

國安人士指出，政黨違憲解散有國際先例，包括西班牙巴塔蘇納黨（Batasuna）及南韓統合進步黨，各國法院裁定核心依據均為「對國家安全產生危害」及「破壞民主體制」[31][30]。

張安樂回應

統促黨總裁張安樂同日召開記者會表示「坦然面對」，但反批民進黨利用政權犯罪更可惡，將蒐集資料聲請解散民進黨，近期可能刊登廣告列舉民進黨涉反滲透法、國安法等案件[32][21][19]。不過，依憲法訴訟法規定，政黨違憲解散案須由主管機關內政部提出，過去已有民眾聲請解散民進黨，因不具聲請資格遭憲法法庭裁定不受理[23]。

學者分析，內政部此舉是啟動「防禦性民主」，直接切斷中國在台協力者的執行體系，政府應藉此建立境外勢力代理人的管理制度[28]。