- 馬文君質疑陸軍5億餘元傘訓模擬器建置案預算合理性
- 她指出台灣傘兵任務非美軍式大規模敵後空降,質疑垂直風洞需求
- 國軍近年已斥資逾1億元建置8套VR操傘模擬系統,功能恐重疊
- 預算中興建大樓工程款佔一半,成本拆解不明,有灌水疑慮
- 經朝野協商,全案減列2億元,115年度減列3000萬、凍結1000萬
(綜合ETtoday新聞雲、自由時報等3家媒體報導)
國民黨立委馬文君今(10)日針對陸軍司令部在115年度國防預算中提出的「高空滲透跳傘訓練模擬器」建置案,質疑預算編列合理性。該案總經費5億1072萬餘元,規劃於115年至117年分三年執行,興建專屬模擬器大樓及垂直風洞設備,供特戰人員高空滲透跳傘訓練使用。
馬文君指出,台灣傘兵主要任務為戰區機動增援、特戰滲透與關鍵據點支援,並非美軍式的大規模敵後空降作戰。在台海高強度防空環境下,大型運輸機深入敵後執行大規模空降難度極高,國軍目前較常見的運用方式仍以直升機機降、區域快速投送及特戰滲透為主。她質疑現行傘訓課程中,有哪些項目必須透過垂直風洞系統才能完成,現有的傘塔、高跳台、實跳訓練及既有模擬設備是否已無法滿足需求。
馬文君進一步指出,國軍近年才斥資超過1億元,在屏東大聖西營區建置8套VR操傘模擬系統,可模擬天候、風速、風向等各種空中操傘環境。如今再投入巨額經費建置風洞系統,兩者如何分工、是否有功能重疊、能額外提升多少訓練效益,國防部均未提出具體說明。
在採購合理性方面,馬文君表示,超過5億元的預算中,興建大樓的工程款就佔了一半,預算書卻看不到詳細成本拆解,缺乏合理估算依據,外界無從檢驗是否為設備昂貴、大樓工程才是主要支出,或有預算灌水疑慮。她也質疑為何一定要蓋新大樓,是否評估過利用既有營區設施改建整合,或比較過不同建置方案的成本效益。
馬文君強調,支持特戰訓練不代表放棄監督。她原先提案減列3億元、凍結5000萬元預算,經朝野協商後,修正為全案減列2億元,其中115年度預算減列3000萬元、凍結1000萬元,待陸軍提出完整說明後始得解凍。
系統持續蒐集本事件新進文章,資訊充足時將整合至下一份追蹤報導