- 李禮仲投書,以南韓權大熙代刀致死案為例,籲台設手術室監視器
- 權大熙術中失血3500cc,醫護忙拖地滑手機,最終腦死身亡
- 南韓已推「權大熙法案」強制手術室錄影
- 台灣缺乏高風險醫療場域監視器管理標準,陷隱私與安全對立
(綜合三立新聞、東森新聞報導)
台灣近期再度掀起醫院診間與手術室是否應裝設監視器的論戰。中華科技大學前校長李禮仲投書指出,醫療監視器的核心在於還原真相,而非監控,並以南韓「權大熙代刀致死案」為例,強調若無影像紀錄,醫療糾紛恐淪為各說各話。
李禮仲舉例,2016年南韓男大生權大熙在首爾一間整形診所進行削骨手術,原定由院長操刀,麻醉後卻遭不具資格的「幽靈醫師」接手。手術室監視器拍下,權大熙術中失血多達3500毫升,醫護人員第一時間未搶救輸血,而是忙於清理血跡,甚至有人在旁滑手機。權大熙最終被推入恢復室後轉院搶救49天,仍宣告腦死身亡。
李禮仲指出,南韓後續推動「權大熙法案」,強制特定手術室必須錄影。全球多國亦在檢討醫療場域影像規範,包括英國強化醫院公共與高風險區域監視、美國部分州允許病患錄製醫療過程、日本大型醫院導入手術影像輔助、中國推行「陽光手術室」與全程可追溯系統。
反觀台灣,李禮仲點出,現行《醫療法》與《個資法》雖有基本規範,但針對診間、手術室、恢復室等不同高風險場域的監視器管理,缺乏明確一致的標準,導致社會陷入「隱私全失」與「全面錄影」的兩極對立。他呼籲建立一套兼顧隱私、人權與安全的完善制度,以保障病患生命權益,同時保護醫護人員免於不實指控。
本事件已沉寂,相關脈絡見「相關事件」