林峯正批黨產判決 最高行反擊勿干擾司法

（綜合中央社、聯合報、ETtoday新聞雲等3家媒體報導）

黨產會主委林峯正今日出席學術研討會，針對國民黨舊中央黨部案、國發院土地案及大孝大樓案等3件黨產會敗訴確定案件發表強烈質疑，批評法院增加「無償或交易時顯不相當之對價取得」要件，使黨產條例立法意旨淪為空殼。ETtoday報導指出，此3案合計追徵金額達51.1億元[1]。

最高行政法院隨後發布新聞稿嚴正澄清，強調此一法律見解是最高行政法院判決先例長期採取的穩定見解，迄今未經依法變更。依黨產條例第5條第2項，若相關財產在2016年8月10日條例公布時已非政黨所有，且政黨已依法申報、未違反申報義務，必須是政黨以「無償」或「交易時顯不相當之對價」取得，才能推定為不當黨產。

最高行指出，上述3案所涉土地、建物在黨產條例公布前均已由國民黨轉售他人，國民黨也依規定申報並提出計價依據；黨產會無法舉證國民黨如何以無償或不相當對價取得相關財產，法院因此無法形成判決黨產會勝訴的心證。

最高行以強烈措辭批評，黨產會身為訴訟當事人，若對判決不服應循體制救濟，而非敗訴後藉學術研討會發表主觀質疑，「不僅有失行政機關應尊重法治的基本素養，更嚴重破壞權力分立之分際」。最高行強調，法官依憲法第80條須超出黨派獨立審判，不能僅憑「轉型正義」口號行違法裁判之實，並呼籲各界勿以政治語言干擾司法。

（新增中央社、聯合報、公視新聞等7家媒體報導）

國民黨與在野黨立委齊批林峯正

國民黨文傳會主委陳以信21日批評，黨產會打輸官司竟反過來攻擊法院，轉型正義已淪為「轉型不正義」[9][5][4]。國民黨立委王鴻薇要求林峯正立刻下台，「在位多一天，就是讓司法蒙塵多一天」[8]。立委游顥則指黨產會心態是「只准我贏、不准我輸」的政治傲慢[7]。

律師葉慶元：黨產會應虛心受教

律師葉慶元指出，民主法治國家中行政機關須依法行政，不能凌駕法院之上；黨產會敗訴後質疑法院亂判，導致最高行政法院必須重炮回擊，令人悲哀。他並批評黨產會以轉型正義之名進行政治操作，目的是鞏固一黨專政[11]。

民進黨立委鍾佳濱：屬學術討論

民進黨立委鍾佳濱則認為，林峯正是在學術研討會上就判決後續影響發表個人評論，屬於學術討論範疇，沒有挑戰判決或干預審判的問題；判決已確定、正在執行中，無干預司法審判之事[10][3]。

聯合報評論：林峯正不適任

聯合報「重磅快評」指出，林峯正是台灣民主化以來「單一職務任期最長的特任官」，但黨產會追徵KPI達成率不到目標兩成；黨產會已無案可查、只剩訴訟業務，年耗逾5000萬元預算，最高行政法院的新聞稿形同對林峯正不適任的終局判決[6]。