- 台灣虛擬資產普及率消費端16.7%、企業端逾2成,跨過15%門檻
- 逾九成已入場者規劃未來三年增加或維持配置
- 幣安在最常使用率與品牌信任度均居市場首位
- 逾八成民眾支持開放優質國際平台合法落地
- 企業端主要顧慮為資安防護不足與財稅指引不明
(綜合聯合報、民視新聞、東森新聞等3家媒體報導)
CRIF中華徵信所今(20)日發布《台灣民眾虛擬資產產業未來發展及監管機制調查》,針對1,200位消費端(B2C)個人投資者與400家企業端(B2B)決策者進行雙軌調查。結果顯示,台灣虛擬資產普及率在消費端達16.7%,企業端也已超過2成,雙雙跨越學者羅傑斯「創新擴散理論」中15%的普及化門檻。
市場動能方面,近半數(48.1%)消費端受訪者與超過六成(60.8%)企業端決策者對未來3至5年發展抱正面看法。已有經驗的受訪者中,高達91.5%個人投資者與93.8%企業決策者規劃在未來三年內「增加或維持」虛擬資產配置,顯示高黏著度與中長期資本沉澱傾向。
平台選擇上,國際平台使用率整體高於本土平台。Binance(幣安)在最常使用率(B2C:31.5%、B2B:25.0%)及品牌信任度(B2C:51.5%、B2B:46.3%)均居市場首位;本土業者BitoPro(幣託)、TWEX(台灣大)、MAX則在B2B企業信任度上獲相對較高認同。超過八成受訪者認為單靠本土平台流動性無法滿足交易與避險需求。
法規方面,89.5%民眾與86.3%企業認為台灣虛擬資產法規應與國際主流接軌。逾八成受訪者同意開放優質國際大型平台合法落地有助強化反洗錢與防範金融犯罪,並能刺激本土平台升級(鯰魚效應)。針對管制疑慮,超過八成受訪者認同強行限制使用國際平台反而會迫使資金流向地下黑市或C2C交易。理律法律事務所律師熊全迪表示,FTX事件中台灣受災戶數量名列全球前茅,顯示即便平台不落地,亦難阻止民眾將資金匯往境外[3]。
企業端採用虛擬資產的主要顧慮為「缺乏企業級資安防護與專屬保險機制」(50.4%)及「現行稅務申報與會計認列指引不明確」(42.6%)。提升導入意願的前三大關鍵條件為:開放透過傳統金融機構交易(54.1%)、平台具備100%準備金證明(PoR)與專屬保護機制(45.0%),以及國際大型平台取得政府合法落地許可(43.4%)。
CRIF表示,台灣虛擬資產市場已邁入規模化與大眾化的轉型關鍵期,監理政策應兼顧投資人權益保障與產業國際競爭力。
系統持續蒐集本事件新進文章,資訊充足時將整合至下一份追蹤報導