社區保全性侵女住戶 二審維持5年刑

（綜合東森新聞、ETtoday新聞雲等2家媒體報導）

宜蘭一名社區保全小明（化名），前年因熱心協助剛搬來的女住戶阿玉（化名）維修浴室漏水，修繕後獲邀在屋內喝飲料休息。不料，小明見阿玉已有醉意，無視對方多次口頭拒絕與推擠抵抗，利用體型優勢將她壓制在床上強制性交得逞。

案發後，阿玉隨即向友人、胞妹及前男友哭訴求助，並在友人勸說下報警驗傷。醫院診斷顯示阿玉會陰部有撕裂傷，刑事警察局鑑定報告證實其體內檢出小明的DNA，陰道深部也驗出與小明相符的男性Y染色體DNA，成為關鍵補強證據。

小明坦承曾與阿玉發生性行為，但否認強制性交。其辯詞前後矛盾：起初聲稱是「雙方合意」，二審準備程序時改口稱喝完第二罐啤酒後失去意識、醒來發現被脫褲子，甚至懷疑遭阿玉下藥；審理時又稱醒來想發生關係但無法勃起。法院調查發現，小明自承平時酒量驚人，當天僅喝少量低濃度水果酒且自行開罐，不可能瞬間醉倒或被下藥；加上DNA檢驗結果與其聲稱未插入的說法矛盾，認定歷次辯詞均為卸責編造。

一審宜蘭地方法院依強制性交罪判處有期徒刑5年。小明不服上訴，二審臺灣高等法院認為，阿玉雖因時間經過與創傷壓力，部分細節陳述略有差異，但對遭強迫、明確拒絕及性交過程等核心內容前後一致，且有驗傷、DNA及友人證詞等客觀證據補強；小明利用住戶對保全的信任犯案，犯後始終否認、毫無悔意，原審量刑妥適，因此駁回上訴，維持5年徒刑。全案仍可上訴。