HAHABABY抄襲爭議延燒 二手衣與設計部門遭質疑

（綜合今日新聞、TVBS新聞等2家媒體報導）

YouTuber蔡阿嘎妻子二伯自創親子品牌「HAHABABY」抄襲爭議持續擴大。網友陸續挖出多項證據，質疑品牌不僅設計抄襲，甚至疑似將購入的日本品牌商品當作二手衣轉賣給粉絲。

網友比對發現，二伯在去年舉辦的「HAHABABY惜福祭」中販售的一件綠色二手洋裝，經比對與日本品牌「倭物やカヤ」的商品完全相同。當時蔡阿嘎拍攝的活動影片中，有粉絲高舉該件洋裝，留下清楚畫面，成為關鍵證據。網友整理時間軸指出，倭物やカヤ於2024年3月推出聯名商品，HAHABABY於同年12月直播發表新商品，2025年5月惜福祭時二伯出售該二手衣，質疑品牌買日牌後直接推出相似設計[4]。

此外，有買家在得知抄襲爭議後，於Threads分享一款曾購買的兒童斜背包，並在淘寶找到版型幾乎一模一樣的相似款式，僅顏色與花紋不同。該買家崩潰直呼「超後悔」[3]。

網友也翻出二伯一年前上傳的「一日員工體驗」影片，發現HAHABABY的設計部門工作內容竟是製作商品頁、團購頁、價格牌，而非設計衣服本身。產品部則負責樣衣確認與制定生產數量，品牌並無專門的服飾設計師，引發網友質疑「衣服怎麼生出來的」[2]。

目前已有4家日系品牌「SOU・SOU」、「MARKEY'S」、「niko and...」、「HELLO.SANFRANCISCO」表態關注此事，將進行調查。二伯先前在直播中解釋，圖案靈感來自生活與孩子創作，但未提出原創證明。品牌總監羅禁慾則強調內部有完整開發流程與時間紀錄[1]。

（新增自由時報、今日新聞、ETtoday新聞雲等8家媒體報導）

品牌沉寂多日後首度就退貨與產地爭議回應，同時網友連署已突破2000人，比對案例增至41組橫跨30個品牌。

官方首度回應：退貨與產地

HAHABABY官方首度打破沉默，針對退貨訴求表示消費者可在7天鑑賞期內依《消費者保護法》申請退貨退款[11]。針對電風扇遭質疑產地非台灣製，品牌回應稱商品委由台灣廠商在地生產，部分原材料來自海外，電子類商品已取得BSMI認證[9]。但設計原稿與產地完整說明仍未公布。

連署破2000人，比對案例增至41組

網友架設的「HAHABABY撞臉全紀錄」網站已累計41組比對案例，橫跨30個品牌，其中SOU・SOU以7筆最多[3][2]。另有用戶發起「蔡阿嘎、二伯請出來面對」連署，提出公開原稿、說明產地、保障退款三大訴求，上線約16小時即突破2000人參與[11][8][7]。

其他新進展

網友另發現HAHABABY的「隨行肩背折疊收納袋」與日本專利品牌Shupatto的球形可折疊環保袋版型相似[6]。有粉絲在社群曬出過去購買的帆布鞋、帽T等商品，坦言「都穿不出去了，因為好丟臉」[1]。品牌總監「禁慾」登記結婚影片曝光，留言區遭網友狂刷「HAHACOPY」[12]。網紅Cheap分析蔡阿嘎鮮少獲其他創作者聲援的原因，指其與網紅圈互動不多，且先前「中共同路人」標籤引發反感[10]。

（新增今日新聞、壹蘋新聞網、中時電子報等6家媒體報導）

蔡阿嘎與二伯持續神隱第10天，今（21）日為蔡阿嘎42歲生日，社群與頻道全面靜默，YouTube訂閱數由254萬降至249萬，一週內流失約5萬人，Podcast亦無預警停更[3][2]。

## 比對案例擴至46件、32品牌 網友架設的「HAHABABY撞臉全紀錄」網站更新，累計比對案例從41組增至46件，橫跨32個品牌，SOU・SOU仍以7件最多[1]。連署人數已近3000人[4][1]。

## 收納袋下架、二手衣再引議 HAHABABY新推出的「隨行肩背摺疊收納袋」被指與日本專利品牌Shupatto（曾獲紅點與iF設計獎）設計相似，該商品已從官網下架[8]。此外，品牌咖啡廳「哈姆選物Hamu Café」二樓販售的二手衣，被讀者發現是蔡阿嘎與二伯的日系品牌私服，卻打上HAHABABY吊牌販售，每件約800元[6]。

## 舊片遭翻出：曾在他牌店內稱「抄HAHABABY」 網友翻出2022年《嘎哥二伯帶路買》系列影片，夫妻倆在日本潮牌graniph店內，蔡阿嘎拿起童裝外套後直呼「他抄你們的設計欸」，二伯則搖頭否認；在MARKEY'S店內，蔡阿嘎見拼接款後說「直接買就好」。諷刺的是，graniph與MARKEY'S均已被列入抄襲比對名單[5]。

## 會員制度曝光：金哈比群組逾930人 有網友揭露HAHABABY會員分級制度，兩年消費6萬元的「金哈比」LINE群組人數逾930人，僅此級別即貢獻至少5580萬元營收；最高等級「鑽石哈比」年消費須達12萬元[7]。

（新增ETtoday新聞雲、中時電子報、今日新聞等7家媒體報導）

實體店業績急凍

抄襲風波衝擊實體店面。讀者平日下午前往位於北投的「哈姆選物Hamu Café」，店內幾乎無其他顧客，店員坦言近期來客數明顯下滑，二手衣物亦滯銷[11][6]。Google評論遭大量一星負評抵制[10]。

第5家日牌正式表態：Shupatto母公司MARNA擬採法律措施

日本百年品牌MARNA（Shupatto母公司）正式回覆網友，已將比對資料在公司內部及法律、商品部門進行討論，待事實確認後將採行「適當法律與相應措施」[4]。Shupatto為秒收摺疊購物袋品牌，在多國持有結構專利，HAHABABY類似包款已下架[8]。至此表態關注的日系品牌增至5家。

品牌理念再掀質疑

網友翻出官網品牌理念：「從媽媽的角度出發，去尋找、製作適合全家人的東西」，其中「尋找」與「製作」被解讀為缺乏原創設計意涵，引發「難怪會翻車」的討論[9]。

品質問題浮現

資深醫藥記者王瑞玲在Threads發文，指友人購買的HAHABABY T恤下水即破、水壺蓋無法蓋合，質疑MIT品管。貼文已吸引11萬人次瀏覽[7]。

舊片再被考古：婚戒仿Tiffany款式

網友挖出6年前影片，蔡阿嘎與二伯坦承當年拿著Tiffany & Co.戒指照片到銀樓訂製，直言「便宜了一半」。網友酸「連婚戒也要致敬，一路走來始終如一」[5][3][1]。