(綜合自由時報、TVBS新聞、ETtoday新聞雲等5家媒體報導)
百萬YouTuber蔡阿嘎妻子「二伯」李佩潔自創親子品牌「hahababy」,近日遭網友整理多組對照圖,質疑至少10款商品設計與日本品牌SOU・SOU、MARKEY'S、CECIL McBEE等品牌高度相似,其中以SOU・SOU最受關注。SOU・SOU官方證實,自2022年起便陸續收到台灣消費者檢舉,已持續關注hahababy長達4年,若發現商品設計完全一致,將與相關部門協議採取應對措施。
二伯10日開直播回應,強調創作靈感來自生活觀察及與孩子畫畫的過程,商品從發想到上市需經團隊每週開會討論、尋找台灣工廠、反覆打樣,過程耗時數月,一度哽咽落淚。但她未直接回應與SOU・SOU設計雷同的質疑。hahababy創立於2021年,蔡阿嘎曾透露品牌年營業額突破9位數,年營收破億[11]。
網紅陳沂分析,日方遲未提告,主因是服裝若非完全一模一樣,即使高度雷同,法律上也很難構成侵權。她諷刺二伯「靈感來自生活」的說法沒錯,因為「每個品牌都是她的靈感來源」,並質疑hahababy定價千元與SOU・SOU相近,「有SOU・SOU不買,為什麼想買hahacopy?」[12][9]
律師劉韋廷則指出,法律認定侵權需經專業機構比對構圖、線條、色彩等面向,且SOU・SOU須提出創作紀錄證明為原始創作者,僅風格相同通常不屬著作權保護範圍[1]。
一名自稱從業多年的設計師在Threads發文,批評二伯「吃盡網紅紅利」,認為她已站在蔡阿嘎百萬訂閱的巨人肩膀上創業,努力程度「絕對少於一般品牌創業很多」,並指台灣製造是品牌自行選擇的定位,不該被拿來轉移設計雷同的質疑[6]。
另有網友翻出hahababy去年赴日本東京、大阪參展的資料,發現當時遭點名的日文字樣、粉色花朵及黑貓等爭議款式疑似未出現在日本展場,而SOU・SOU當時也參與同場展覽,質疑品牌「知道自己在幹嘛」[5]。
住在日本的YouTuber多米多羅則前往SOU・SOU青山店,翻拍與hahababy相似的品項,反串諷刺「一定是日本人在學阿嘎」[14]。
系統持續蒐集本事件新進文章,資訊充足時將整合至下一份追蹤報導