海委會駁斥東部海域內海化論述

（綜合中時電子報、自由時報等2家媒體報導）

針對中選會委員蘇嘉宏發表文章，引用中國學者見解稱台灣東部海域將「內海化」，海洋委員會政務副主任委員宋承恩發布新聞稿嚴正駁斥，強調中國對台灣東部海域沒有主權權利，其主張不符國際法。

宋承恩指出，蘇嘉宏為現任中選會委員，具政府人員身分，海委會本於海域治理主管機關職責，必須基於正確法理說明立場。海委會提出四點論述反駁：第一，中華民國與中華人民共和國互不隸屬，中國不擁有台灣，在該區域沒有海岸，對台灣東部海域無任何權利；第二，中國公船反覆執法行動無法創設權利，國際法上「事實行為取得治理權利」法則需符合無主地、其他潛在權利默認、長時間和平行使且經國際社會接受等條件，台灣東部海域無一條件成立；第三，中國單方宣稱無法創設權利，其行為必須接受國際法評斷；第四，違法行為不會因重複而成為合法。

海委會強調，台灣東部海域為中華民國主權所及，海巡署已對中國公船進行併航監控、如影隨行，並通知受擾商貨輪不必理會中國廣播，如遇問題應聯繫台灣海巡，立即且充分駁斥中國主張。

（新增中央社、聯合報、自由時報等6家媒體報導）

中選會23日發布新聞稿，明確切割蘇嘉宏投書內容，指該文「純屬蘇嘉宏個人意見，與中選會無關」[6]。蘇嘉宏本人則向媒體表示，該文係以大學教師身分所發表的「個人管見」，與中選會委員身分無關，並強調自己同意海委會新聞稿內容，「我是站在海委會這邊的」[3]。

學者與立委批評

成功大學政治系教授王宏仁批評，蘇嘉宏曾任海委會國海院海研中心主任，如今立場轉變，且引用中國學者資料未納入平衡觀點，中國學者「沒有學術自由，很多作品是揣摩上意」，直接引用會誤導民眾[1]。

民進黨立委邱志偉則痛批蘇嘉宏是「中共代言人」，奉勸不要昧著學術良心做傷害國家主權的事[2]。

蘇嘉宏回應

蘇嘉宏解釋，其初衷是提醒台灣來自對岸「常態化、內海化」的嚴峻情勢，原始設想是說給安全或戰略學界同儕聽的，未料引發海委會澄清。他強調，台灣應建構「駁斥敘事」來反駁大陸學者說法，而非誤會試圖提醒的學者[6][4]。