（綜合聯合報、自由時報等2家媒體報導）
美日兩國上週五（7月31日）罕見聯手干預匯市，為1998年亞洲金融風暴以來首見。美國財政部並非賣出美元、買入日圓，而是賣出歐元、買入日圓，滙豐銀行分析師形容此舉「極不尋常，或許是史無前例」。日本推估已砸下528億美元，電視轉播畫面顯示美國財長貝森特筆記中，美國支出額可能介於50億至100億美元。
《紐約時報》揭露，美國出手的核心目的是防止日本拋售持有的1.1兆美元美債救匯率，進而引發美債殖利率飆升與金融海嘯[2]。近期美國長天期公債殖利率已飆破5%，加上政府赤字與AI資料中心發債需求，美債市場承受巨大壓力。
外匯分析師指出，美國選擇賣歐元而非美元，意在避免釋出希望美元全面走貶的訊號，以免讓已高於目標的通膨情勢更複雜。巴克萊銀行分析師團隊表示，此舉「讓這次操作僅限於日圓事務」。三菱日聯資深分析師哈德曼指出，美元普遍走軟可能推高通膨，或許讓聯準會有更多理由升息。
歐元兌日圓上週五重貶1.4%至181.43日圓，4日盤中回升0.3%報181.37日圓，仍遠高於干預前的186-187日圓區間。日圓兌美元匯率一度創下164兌1美元的40年低點，上週回升近4%，3日證實干預後一度來到155.31，收盤回落至157.16。
市場關注賣歐元挺日圓的長期影響。哈德曼認為，美國持有的歐元規模相對有限（約260億歐元），不太可能對歐元產生太大影響。歐洲央行拒絕評論，但知情人士透露已就此問題與聯準會保持聯繫。
曾任美國財政部官員的專家對賣歐元策略看法分歧。PIIE資深研究員布魯克斯認為，此舉可能引發市場困惑，質疑干預效益。曾任美國財政部國際事務助卿的杜魯門形容此舉「怪異」，效益不如直接賣美元[3]。但倫敦智庫OMFIF主席索貝爾則將日圓疲軟歸因於日本「過度寬鬆」的貨幣政策與財政問題，認為若日本不解決基本面問題，美國進場支撐日圓「相當不智」[3]。
貝森特去年也曾動用外匯穩定基金協助穩定阿根廷披索匯率，如今再度支撐日圓，顯示其對金融市場採取更活躍的態度。IMG全球市場部門主管透納形容，美國財政部以「新警長」之姿警告投機客不要賣出日圓，象徵「重返外匯活躍主義時代」[3]。
（新增中央社、聯合報、自由時報等9家媒體報導）
央行外匯局長蔡烱民5日首度表態，認為美日聯手干預已發揮短期效果，但長期仍須觀察美元走勢及Fed貨幣政策；他研判干預未設定明確匯價目標，163至165日圓是美日不希望看到的價位[13][12][11]。Fed 9月升息機率已從前一日的67.2%降至56.9%[5]。
貝森特4日接受CNBC專訪時將當前局勢比擬為1990年代末期亞洲金融危機，稱日圓過度疲軟可能衝擊其他亞洲市場，已看到韓元出現過度波動，人民幣也被低估[7][6]。他強調美國將「不惜一切代價」支持日本穩定日圓，並建議Fed考慮擴大FIMA回購機制規模[2]。貝森特也暗示日銀需採取行動縮小利差，稱相信總裁植田和男會做必要措施[3]。
國泰世華首席經濟學家林啟超分析，美方出發點是主動「拆彈」，避免日圓太弱勢造成金融風險外溢，貝森特態度是「日圓不要再貶了，但升到哪是另一回事」[9][8]。亞太商工總會執行長邱達生指出，一旦套利交易反轉，投資人可能大幅拋售美元資產引發美股崩跌，「日圓有辦法做到這樣」[9][8]。專家一致認為此次為單一事件，非干預常態化[9][8]。
前財長蓋特納提醒，干預唯有作為政策橋梁或與政策方向一致時才能真正奏效[2]。保爾森則認為，日本債務高且升息與擴張性政策衝突，要逆轉基本面壓力不易，但美國支持盟友非常重要，「我們現在不需要日本拋售美債」[2]。
隨著中東局勢緩和、油價下跌，美元指數維持在99.85附近，逼近6週低點[5]。普徠仕基金經理人指出，投資人對干預長期效果仍持懷疑態度，認為只能減緩貶值速度而非促成趨勢反轉[5]。
本事件已沉寂，相關脈絡見「相關事件」