中和公公持刀追砍媳婦致死

（綜合自由時報、ETtoday新聞雲、聯合報等6家媒體報導）

新北市中和區興南路二段一處公寓，昨（26）日晚間發生家庭命案。一名66歲張姓男子疑因長期與34歲張姓媳婦不睦，在媳婦前來接小孩時爆發口角，張男持刀追砍媳婦，導致媳婦頸部多處刀傷、倒臥一樓樓梯間身亡。警方到場後將張男依現行犯逮捕，全案依殺人罪移送新北地檢署偵辦。

案發時間約在昨晚6時許，媳婦下班後前往公婆住處接回3歲兒子（部分媒體報導為4歲孫女[1]）。雙方在一樓樓梯間碰面後，因金錢觀念與小孩教養問題發生激烈爭執。張男情緒失控，從一旁取出水果刀（部分報導稱從隨身包包內取出2把長刃[2]）朝媳婦揮砍，媳婦驚慌逃跑，張男一路從4樓追砍至1樓[2]。媳婦最終因傷勢過重倒臥血泊，鄰居聽聞聲響後報案。

警消到場時，張女已明顯死亡，未送醫。張男留在現場，雖喊冤「沒有殺人」[5]，仍被警方逮捕。

據了解，死者丈夫在台中工作，夫妻近日已協議離婚[4]。公婆與媳婦原本同住中和秀朗路三段，本月20日公婆搬至興南路二段現址，媳婦則已帶女兒搬離[4]。公媳先前曾因公公在家中抽菸、孫女管教方式、照顧費用及公公懷疑媳婦外遇等問題多次爭執[4]。張男也長期不滿媳婦對他酸言酸語，心中累積怨恨已久[1]。

詳細犯案動機及確切死因，仍待檢警進一步相驗及採證釐清。

（新增TVBS新聞、中時電子報、ETtoday新聞雲等14家媒體報導）

本次新增報導揭露多項重大進展：檢方相驗確認死者遭砍逾百刀，頭頸幾乎分離僅剩頸椎骨相連，因此加辦毀損屍體罪；張男經檢方複訊後，依殺人、毀損屍體罪向法院聲請羈押禁見。此外，死者閨蜜在社群平台爆料，揭露丈夫長期外遇、不給育兒費，公公長期無業索錢，死者曾因質問出軌險遭丈夫開車衝撞。

死狀與罪名

檢警相驗發現，死者頸部以上遭砍逾百刀，致命傷在頸部深可見氣管，頭顱與身體僅剩頸椎骨相連，現場血跡噴濺達1公尺高。檢方認定張男除殺人罪外，另涉毀損屍體罪，向法院聲請羈押禁見。

閨蜜爆料：丈夫外遇、公公索錢

自稱死者近10年好友的網友在Threads發文，指控死者丈夫長期在台中外遇，每月5千元育兒費不願支付，卻帶年輕對象吃大餐打卡炫耀。死者曾因質問出軌，險遭丈夫開車載著外遇女衝撞。公公長期無業，不斷向死者要錢，遭拒後言語霸凌，甚至多次到死者公司騷擾。丈夫知情卻不處理。好友痛批公公到案後佯裝精神異常，呼籲司法嚴懲。

案發細節

張男與妻剛搬入現址約3天，鄰居表示不認識該戶。案發時張男先抓媳婦頭部撞牆及鐵門，再抽出預藏的20公分水果刀及生魚片刀，從4樓追砍至1樓。警方到場時張男衣物沾滿血跡，卻冷靜辯稱「不是我殺的」，警方在其包包內查獲2把已清洗過的刀械。死者丈夫在台中工作，案發後已接受筆錄。

社政介入

新北市社會局表示，家防中心接獲通報後已由社工介入，經查案家過往無家暴及脆弱家庭通報紀錄，後續將提供悲傷輔導、子女照顧評估、喪葬協助及法律扶助。

（新增自由時報、壹蘋新聞網、TVBS新聞等30家媒體報導）

本次新增報導揭露法醫解剖結果、死者生前最後身影、案發時婆婆被鄰居阻止下樓等新細節，以及死者丈夫回應閨蜜質問的對話內容。

解剖結果：30至40刀，頭頸幾近分離

檢警今（28）日上午在板橋殯儀館完成解剖複驗。法醫確認死者全身約30至40處刀傷，致命傷位於頸部，頭部與軀幹僅剩頸椎骨相連，凶刀為生魚片刀。死者5名親友到場，見到遺體後崩潰痛哭。

最後身影與案發經過

監視器畫面顯示，26日晚間6時許，死者騎電動車抵達公婆住處，公公背著藏刀的斜背包在巷口等候，引導她進入公寓。公公供稱，案發前勸媳婦「趕快離一離」，遭回嗆「關你屁事」後動怒，從雜物堆抽出水果刀與生魚片刀行兇，否認預謀。但警方查訪發現，整棟住戶均否認將刀械放在一樓，研判早有預謀。

婆婆被鄰居阻止下樓

案發時婆婆與4歲孫女在屋內，婆婆聽聞爭吵聲欲下樓查看，被鄰居勸阻「不要下去看，趕快回家顧小孩」，直到警方上門才知丈夫殺人。孫女未目睹過程，已由死者父母照顧。

丈夫回應：父親沒精神病，「手不是長在我身上」

死者閨蜜公開與丈夫的對話截圖。丈夫稱父親「沒有精神不穩定」，面對為何不阻止的質問，回應「我很抱歉，可是手不是長在我身上，我沒辦法控制任何人」，引發眾怒。

（新增中時電子報、壹蘋新聞網、ETtoday新聞雲等10家媒體報導）

本次新增報導揭露死者弟弟指控公公以小孩為誘餌設局、死者IG貼文曝光其辛酸生活、以及律師警告尚未離婚的丈夫可依法繼承遺產等新資訊。

死者弟弟控公公設局預謀

死者弟弟今日出面指控，案發前1至2分鐘姊姊才與娘家通話，表示公婆以「帶小朋友去吃飯」為由帶走4歲孫女，誘使姊姊單獨返回夫家接人，懷疑公公精心布局[3]。弟弟也澄清，外孫女8至9成時間由娘家親友照顧，僅在娘家忙不過來時才暫時交由公婆帶[3]。此外，公公平時會對死者言語性騷擾，死者為躲避夫家壓抑氣氛，多數時間待在娘家直到深夜才由娘家人陪同返回，反遭公公羞辱「在外面亂搞」[3]。

死者IG曝光：站8小時「收入永遠剛剛好」

死者IG貼文曝光，她自述在超商輪班，「每天站8小時，下班還要趕回家，累到連滑手機都沒力氣」，感嘆「收入永遠剛剛好」，唯一心願是「希望孩子過得好一點」[8]。友人形容她是一名超商資深店長，個性開朗樂觀，與同事相處融洽[6]。

律師警告：丈夫可繼承遺產

律師王至德在臉書發文指出，由於死者與丈夫尚未完成離婚手續，丈夫依法可繼承其遺產，呼籲娘家盡快找家事律師處理[10][7]。王至德感嘆，若死者有足夠支援系統、丈夫願意分擔育兒責任，或許就不需請公婆帶小孩，憾事可能不會發生[10]。

女童安置現況

4歲女童案發時在屋內未目睹過程，目前由外公、外婆暫接回照顧，社工已同步提供心理支持與後續關懷[4]。由於女童父親仍享有法定監護權，未來若提出接回扶養，仍須依法律及家屬協商結果處理[4]。

（新增自由時報、東森新聞、ETtoday新聞雲等12家媒體報導）

本次新增報導聚焦死者丈夫與小三身分遭肉搜曝光、死者姊姊首度發聲懇請停止散布照片、以及精神科醫師分析公公可能患有「嫉妒妄想」等新發展。

丈夫與小三遭肉搜

死者丈夫張男與外遇對象的姓名、長相、手機號碼等個資，遭網友肉搜後在Threads等社群平台公開[21][20]。張男背景被起底，曾在台中從事房仲、遊藝場等工作，近期傳出轉往知名健身連鎖品牌任職[20][19]。

死者姊姊首發聲

死者姊姊今（29）日在社群平台發文，懇請外界不要再公開轉傳妹妹及4歲女兒的照片、影片，留給家屬與孩子一點空間。她表示家屬忙於處理後事，妹妹手機由警方保管，暫時無法關閉社群帳號，呼籲網友協助檢舉相關貼文[10]。

精神科醫師分析

精神科醫師沈政男指出，公公殺媳婦在國內外都極為罕見，此案可能涉及「嫉妒妄想」，即無中生有地懷疑媳婦外遇，且發生在老年期可能是認知退化的徵兆，建議進行精神鑑定[18][17][15]。司法精神醫學會理事李俊宏則認為，從已知資訊中尚無明顯精神疾病證據，但若媳婦被視為「家族私有物」，容易因缺乏尊重而引發衝突[7]。

女童心理創傷

精神科醫師胡學錦提醒，4歲女童雖未目睹案發過程，但事後不斷尋找媽媽，發生創傷後壓力症候群風險極高，目前最重要的是建立安全感，包括穩定的照顧者、規律作息等[11]。

其他新資訊

死者生前最後一則Threads留言於案發當天下午4時許，在一支影片下寫道「我們怎麼沒有這種老公，都是媽媽全包」，約2小時後遇害[14]。案發前監視器畫面顯示，公公在住家樓下等候死者上門，疑似早有預謀[5]。

（新增自由時報、壹蘋新聞網、ETtoday新聞雲等8家媒體報導）

本次新增報導中，死者家屬首度公開駁斥兩項不實傳聞，同時多位律師與媒體人針對婚姻與家暴議題提出評論。

家屬駁斥不實傳聞

針對近日網路與部分媒體流傳「公公對媳婦有不正常情愫」及「死者胸部特定器官消失」等說法，死者表姊（部分報導稱姊姊）今（30）日在社群平台嚴正駁斥，強調這兩項均「不是真的」，痛批不實報導在「已逝者身上再灑一把鹽」，強力譴責蹭流量行為[10][8][6]。家屬重申，礙於妹妹手機由警方保管無法關閉社群，懇請網友勿再公開轉傳死者IG、勿公布任何小孩與妹妹的清晰照片及影片[10][6]。

律師與媒體人評論

律師呂秋遠分析，兇嫌能連砍數十刀，反映「對媳婦恨意極深」與「不把人當人看」兩種心態，並提出婚姻10點建議，包括不要住婆家、家暴一次都不行、不能辭職要有收入等[9][3]。資深社會記者羅友志則沉痛呼籲「不要逼著兔子跟狼要在一個籠子裡」，認為傳統婚姻觀念將女性困在有毒關係中，政府應提供更多救助管道[4]。

其他

媒體人狄志為提醒，受害人警覺危險離開後，剛分開的階段其實最危險，應提高警覺[11]。另有人妻在社群求助，稱婆婆常咒她死，擔心自己成為下一個新聞主角[7]。