台灣脈絡

馬文君質疑戰備水120元降至35元 籲國防部徹查

已沉寂
1報告3篇3家追蹤自
國防部戰備水採購爭議預算監督馬文君
初始報導
重點摘要
  • 戰備水預算原編每瓶120元,決標價降至35元
  • 馬文君要求徹查訪價、審核流程及是否預留不合理利潤
  • 國防部去年編列近8億元採購戰備水引發浮編質疑[1]
  • 得標廠商為3家國內公司,預計2027年底前交貨[1]
  • 馬文君指國防採購屢次經質詢後才調整價格
展開完整內容

(綜合聯合報、中時電子報、自由時報等3家媒體報導)

國民黨立委馬文君今日質疑國防部戰備飲用水採購案,原編列每瓶預算120元,經重新招標後決標價降至35元,價差近3.5倍。她要求國防部徹查預算編列、訪價及審查流程,不能以「估價不準」草率帶過。

馬文君指出,若非當初揭露監督,人民納稅錢恐遭中飽私囊。她要求國防部說明當初如何訪價、由誰負責審核、為何層層把關未發現價格明顯偏高,以及是否預留不合理利潤空間、是否讓特定廠商從中獲利。她強調,即使價格已調降,也不能將原先編列預算的問題一筆勾銷,相關責任仍應追查。

國防部去年在「因應國際情勢強化經濟社會及民生國安韌性特別預算」中,規劃編列近8億元採購「特規長效期戰備水」,每瓶500毫升預估單價120元,引發浮編質疑。經檢討重新招標後,最新決標價格降至35元,預計2027年底前交貨,由3家國內廠商得標[1]。

馬文君表示,這並非首次發現國防採購價格爭議,包括聯合作戰中心每張5萬元的長官座椅、兵棋室設備更新等,都是立法院提出質疑後,國防部才表示價格可調整。她要求國防部說明得標廠商的實際供應能力、產品製造來源、履約分工,以及戰備水的長效保存與品質驗證機制,不能因低價決標就認為問題已解決。

本事件已沉寂,相關脈絡見「相關事件」