人夫無視保護令性侵病妻 瞎扯情趣判3年2月

（綜合ETtoday新聞雲、中時電子報報導）

新竹一名男子與妻子長期失和分居，且有家暴紀錄，法院已核發2年期通常保護令。案發當天，妻子因嚴重暈眩、四肢無力在床休息，透過LINE請男子到住處拿孩子衣物。男子抵達後藉口詢問衣物位置進入臥室，見妻子獨自躺在床上，竟鑽入被窩上下其手。女方察覺不對勁，立刻推拒喝止，奮力抵抗導致手指折傷，但男子無視保護令，仍強行拉下妻子睡衣和內褲，最終因女方生病體弱遭性侵得逞。

男子出庭否認犯行，辯稱妻子不積極反抗是一種「情趣」，拉扯內褲動作像過往夫妻間的「調情前戲」，且事後女方曾抱住他，認為是對方默許、設局誣陷。法官檢視兩人案發後當晚LINE對話，女方仍在傳訊指責男方外遇、負債、拒絕照顧小孩等，顯示夫妻感情已嚴重破裂，難認她會突然放下嫌隙同意發生關係。女方也傳訊質問：「不是叫我當你不存在？所以你剛剛是什麼意思？」並在報案後回覆：「我當下拒絕你了 是你硬來的不是嗎？而且當天晚上我也給過你機會了，傳賴問你到底是什麼意思？是你自己不回應」，法官因此認定男方說詞不可採信。

高院審理後認為，一審漏未論處違反保護令情節，也未納入女方手指受傷事實，適用法律有違誤，因此撤銷改判。法官痛批男子為滿足私慾，無視保護令，趁分居妻生病虛弱時強行性侵，犯後又否認犯行、態度不佳，依強制性交等罪判刑3年2月。全案仍可上訴。"}

Write the integrated report and TL;DR now.</think>EVENT_NAME: 人夫無視保護令性侵病妻 瞎扯情趣判3年2月 CATEGORY: 社會 TAGS: 強制性交, 違反保護令, 家暴, 新竹, 高院

（綜合ETtoday新聞雲、中時電子報報導）

新竹一名男子與妻子長期失和分居，且有家暴紀錄，法院已核發2年期通常保護令。案發當天，妻子因嚴重暈眩、四肢無力在床休息，透過LINE請男子到住處拿孩子衣物。男子抵達後藉口詢問衣物位置進入臥室，見妻子獨自躺在床上，竟鑽入被窩上下其手。女方察覺不對勁，立刻推拒喝止：「你要幹嘛？不要！」並奮力拉扯抵抗，導致手指折傷。但男子無視保護令，仍強行拉下妻子睡衣和內褲，最終女方因生病體弱遭性侵得逞，直到隔天才去驗傷。

男子出庭否認犯行，辯稱妻子不積極反抗是一種「情趣」，雙方拉扯內褲動作像過往夫妻間的「調情前戲」，且事後女方曾抱住他，認為是對方默許、設局誣陷。法官檢視兩人案發後當晚LINE對話，女方仍在傳訊指責男方外遇、負債、拒絕照顧小孩等，顯示夫妻感情已嚴重破裂，難認她會突然放下嫌隙同意發生關係。女方也傳訊質問：「不是叫我當你不存在？所以你剛剛是什麼意思？」並在報案後回覆：「我當下拒絕你了 是你硬來的不是嗎？而且當天晚上我也給過你機會了，傳賴問你到底是什麼意思？是你自己不回應」，法官因此認定男方說詞不可採信。

高院審理後認為，一審漏未論處違反保護令情節，也未納入女方手指受傷事實，適用法律有違誤，因此撤銷改判。法官痛批男子為滿足私慾，無視保護令，趁分居妻生病虛弱時強行性侵，犯後又否認犯行、態度不佳，依強制性交等罪判刑3年2月。全案仍可上訴。