（綜合中央社、自由時報、聯合報等6家媒體報導）
川習會14日於北京登場，多家外媒分析指出，持續數月的伊朗戰爭已成為中國在談判桌上的新籌碼，讓習近平不急於與美國總統川普達成重大協議。
《紐約時報》分析，中國是受制裁伊朗石油的主要買家，對德黑蘭擁有經濟槓桿。清華大學經濟學家李稻葵直言，「伊朗問題實際上對中國有利」，北京可能運用對伊朗的影響力，換取美國在台灣議題上的讓步。伊朗外長阿拉格齊在川普訪中前夕赴北京，凸顯中國對伊朗的影響力[8][7][4]。
《華盛頓郵報》獨家披露一份美軍機密情報評估，指出中國正利用伊朗戰爭在軍事、經濟、外交各領域搶佔先機。這份為參謀首長聯席會議主席凱恩製作的報告顯示，自2月28日美以開戰以來，中國持續向波斯灣美國盟邦出售武器，並協助各國因應能源需求。報告也指出，伊朗戰爭大量消耗美軍彈藥庫存，讓北京得以觀摩美軍作戰方式，並學習規劃自身未來軍事行動[6][5][2]。
《自由時報》引述《紐時》報導指出，美軍在伊朗戰事中已消耗約一半長程匿蹤巡弋飛彈，戰斧巡弋飛彈使用量更達美軍一年採購量的約10倍，暴露美軍在高強度長期衝突中武器補充速度不足的問題。中國退役解放軍上校岳剛表示，美軍遲遲無法迅速結束戰事，已讓外界重新檢視華府在持久戰中的能力[3]。
報導指出，習近平最希望從川普身上獲得的並非伊朗相關讓步，而是美國軟化對台支持，包括延遲或縮減對台軍售。川普政府已暫緩宣布價值130億美元的對台軍售案，川普也表示計畫與中國討論對台軍售問題。若此舉成真，可能違反美國長年奉行的「六項保證」政策[8][7][4]。
上海復旦大學學者吳心伯表示，「與伊朗的衝突表明，美國根本無法承受為台灣與中國打一場大仗。」[8][7][4] 不過，美軍印太司令帕帕羅上月在參議院表示，不認為中東資源調動已對美軍嚇阻中國能力造成「真正代價」[3]。
分析人士指出，對北京而言，此次峰會更在於重新定義中美兩大超級大國的互動方式，習近平希望證明中國已能與美國平起平坐。為營造正面氣氛，中國可能承諾採購波音飛機、美國黃豆與牛肉[7][4]。
（新增聯合報、自由時報、ETtoday新聞雲等3家媒體報導）
本次報導重點在於川習會後中方首次公開回應伊朗議題，以及分析指出川普尚未動用對中國施壓的關鍵籌碼。
川習會後，中國外交部15日以未署名發言人名義發布答記者問，重申應通過對話協商解決伊核問題、盡快重開航道，並稱中方將為和談「提供更大助力」。這是中方首度在川習會後就伊朗議題正式表態。外交部發言人強調，「對話的大門既然打開，就不應再次關上」，並指中方自戰事爆發以來一直為止戰奔走。
川普會後接受福斯新聞專訪時稱，中國「願意在談判結束伊朗戰爭和重新開放荷莫茲海峽石油運輸方面提供協助」，並指習近平向他保證，中國不會向伊朗提供武器。美國國務卿魯比歐則向NBC表示，川普在會談中提到了伊朗問題，但「沒有向習近平提出任何要求」，並稱中方不贊成將荷莫茲海峽軍事化或實行收費制度。
路透分析指出，川普雖握有制裁中國銀行業等施壓工具，但華府不願出手，主因是不確定會招來何種報復。外交關係協會地緣經濟中心主任費希曼指出，即便制裁中國中小型銀行，都可能引發報復循環，使雙方重燃代價高昂的貿易戰及三位數關稅，對川普造成政治傷害。若制裁中國大型國有銀行，更可能引發北京動用其最大籌碼——關鍵礦產。
ETtoday引述路透報導指出，儘管美伊停火已超過一個月，但外交談判幾乎陷入停滯。華府要求伊朗放棄核計畫並解除對荷莫茲海峽的控制威脅；伊朗則要求美方解除港口封鎖、賠償戰損。報導認為，伊朗戰爭成為川習會最棘手的課題，使川普此次訪中「黯然失色」。
本事件已沉寂，相關脈絡見「相關事件」