台灣脈絡

DoorDash導入中國AI模型 遭美眾院調查

已沉寂
1報告3篇3家追蹤自
DoorDashKimi中美科技競爭月之暗面美國眾議院
初始報導
重點摘要
  • DoorDash因導入中國月之暗面Kimi模型遭美眾院調查
  • 兩委員會主席聯名致函要求說明安全風險與管理措施
  • DoorDash共同創辦人曾公開稱Kimi K2.6用於低階程式碼審查
  • 議員指中國AI模型在網路安全任務上已可媲美美國模型[1]
  • 委員會要求8月14日前提交資料,21日前赴國會說明[2]
展開完整內容

(綜合聯合報、自由時報報導)

美國最大外送平台DoorDash因在內部系統測試中國AI模型,遭美國眾議院「美國與中國共產黨戰略競爭特別委員會」及國土安全委員會聯名調查。兩委員會主席穆勒納爾(John Moolenaar)與加巴里諾(Andrew Garbarino)於7月31日致函DoorDash執行長徐迅(Tony Xu),要求說明使用中國開發的開放權重AI模型之安全風險與管理措施。

事件起因於DoorDash共同創辦人Andy Fang於7月初在社群平台X透露,公司已將中國AI新創公司月之暗面(Moonshot AI)的Kimi K2.6模型導入內部程式碼審查流程,用於處理低階開發工作,僅在高難度任務中保留使用美國AI模型。DoorDash AI研究實驗室指出,Kimi K2.6與美國Anthropic的Fable 5模型搭配使用,成本更低且整體表現優於僅使用美國AI模型的方案[2]。

議員在信中強調,開放權重模型雖有助降低成本與促進創新,但可能被惡意行為者利用,包括植入惡意程式碼或發動網路攻擊。即便中國開源模型「更便宜、更高效」,也不能免除風險管控義務。信中要求DoorDash於8月14日前提交使用中國AI模型清單、安全測試結果、風險評估及替代方案等資料,並說明是否向模型開發者提供美國用戶資料或商業資訊;相關主管須於8月21日前赴國會作現場說明[2]。

加巴里諾表示,中國在AI領域已不再只是尾隨,正在縮小某些關鍵網路安全能力的差距。他指近期報導顯示,中國一款開放權重模型在某些漏洞發現任務上可與美國先進模型媲美,令人高度擔憂[1]。一名委員會助理指出,委員會同時在審視美國是否具備足夠的開放權重AI戰略,確保美國企業與網路防禦者不會被迫在「昂貴或受限的美國模型」與「廉價且具備能力的中國開發替代方案」之間做抉擇[1]。

本事件已沉寂,相關脈絡見「相關事件」