美擬制裁陸AI蒸餾 陸商務部批霸權主義

（綜合中央社、聯合報、中時電子報等3家媒體報導）

美國財長貝森特21日表示，川普政府將調查中國AI模型是否自美國模型「蒸餾」而來，並可能以智慧財產權竊盜為由制裁中國企業。中國商務部27日晚間以發言人名義發布答記者問，強烈反駁。

商務部發言人批評美方說法是「扣帽子」，指其漠視中國部分模型能力已處於領先地位等事實，缺乏依據、沒有法理支撐，屬於「典型的AI霸權主義行徑」。發言人強調，創新不是任何一方的專利，中國AI企業長期深耕基礎研究，並反指「很多美國AI企業在研發和訓練中蒸餾了中國的模型」[3]。

商務部指出，美業界眾多企業公開反對制裁，近200家美國初創企業敦促政府不要切斷對中國開源模型的訪問，部分大型跨國企業也認為模型蒸餾是行業廣泛應用的技術，應允許美企使用中國開源AI模型。

中方敦促美方糾正霸權思維，停止抹黑和制裁威脅，並稱「對於任何實質性損害中方利益的行為，中方將採取一切必要措施」。美國總統川普日前表示，中國國家主席習近平將於9月24日訪美，屆時將就AI問題展開對話[3]。

（新增TVBS新聞、今日新聞等3家媒體報導）

美方指控更具體化。白宮科技政策辦公室主任Michael Kratsios點名中國AI新創月之暗面（Moonshot AI）利用Anthropic的Claude Fable 5模型進行蒸餾，以開發Kimi K3，並稱Moonshot曾取得輝達GB300伺服器在泰國存取系統訓練模型[1]。Moonshot AI向中國《每日經濟新聞》否認所有指控，稱Kimi K3效能來自底層架構原創設計[1]。Anthropic今年2月表示，偵測到超過340萬次與Moonshot AI有關的API互動，涉及數百個假帳號[1]。

學者分析禁令可行性。中經院副研究員戴志言指出，美國禁令只能封鎖雲端使用，企業下載至本地端使用難以防堵，且開源模型仍存在惡意後門風險[4]。台經院產經資料庫總監劉佩真認為，美中科技戰從硬體擴大到軟體，將迫使全球AI生態系面臨選邊站[4]。但戴志言補充，無論美企使用美系或中系模型，最終仍需台灣供應鏈支撐AI基礎建設，台灣在兩邊布局均可獲利[3]。