(綜合中央社、自由時報等2家媒體報導)
愈來愈多美國企業為降低成本而採用中國AI模型,引發美國國會高度警戒。聯邦眾議院國土安全委員會與美中戰略競爭特別委員會已於4月宣布聯手調查此現象,並檢視美國的因應措施是否到位。
CNBC報導指出,中國AI模型在性能上逐漸追上美國競爭者,且使用成本更低,加密貨幣公司Coinbase、AI新創Lindy.ai等科技業高層都曾公開推薦以中國模型降低成本。美國國務院發言人表示,這些模型「被設計來推進北京當局的論述、審查異議言論,反映中共的意識形態與價值」,引發嚴重疑慮。
川普政府今年4月指控中國實體發動「工業規模的行動」竊取美國AI系統,並表示將探討追究外國行為者責任的方式。路透社7日報導,北京方面也正考慮限縮海外用戶使用中國頂尖AI模型的管道。中國駐英國大使館發言人則反駁,稱中國「反對無端指控與惡意抹黑」,AI產業是建立在自立自強的科技實力之上。
眾院國土安全委員會主席加巴里諾(Andrew Garbarino)表示,近期有報導指出中國某開放權重模型在偵測漏洞與網路安全任務上已媲美美國頂尖模型,令人高度警惕。委員會已向Cursor和Airbnb發函,關切其使用中國AI的風險[1]。
儘管美國政府部分部門已禁用DeepSeek等中國AI模型,但並未禁止企業使用。一名匿名眾院幕僚指出,委員會正在審查美國是否具備足夠的開放權重AI策略,確保企業與資安防禦人員未來不會被迫在昂貴或受限的美國模型與低成本的中國替代方案之間二選一。網路安全小組委員會主席奧格斯(Andy Ogles)呼籲美國應訂定「嚴謹的策略」,確保美國模型成為中國模型的「實質替代方案」。
布魯金斯研究所研究員陳凱新(Kyle Chan)建議,政府可考慮實施「聯邦採購禁令」,限制政府機構及為政府服務的私人企業使用中國AI模型。新美國安全中心高級研究員芮姆樂(Daniel Remler)則警告,全面限制可能引發憲法第一修正案爭議,並傷害使用這些模型的新創企業,或對開源模型發展造成寒蟬效應[2]。
本事件已沉寂,相關脈絡見「相關事件」