- 謝文雄殺妻與小姨子一審判無期徒刑,家屬與輿論反彈
- 一名國民法官向媒體投訴,稱職業法官未「一致決」致無法判死[1]
- 新北地院籲嚴守評議秘密,勿責由任一法官單獨負責
- 院方願提供國民法官心理健康照護資源
(綜合聯合報、中央社、中時電子報等4家媒體報導)
新北地院國民法官法庭21日判處當街殺害妻子與小姨子的謝文雄無期徒刑,引發家屬與輿論強烈反彈。一名參審國民法官近日向媒體投訴,透露判死門檻過高、職業法官未「一致決」導致無法判死,並感嘆「有苦不能說」,自稱「呆腦獸」不願背黑鍋[1]。
新北地院今(25日)發布聲明回應,強調該案由3名職業法官與6名國民法官合議審理,依憲法法庭113年憲判字第8號判決標準共同做成決定,評議過程無論贊成或反對意見,均不應責由任一法官單獨負責。
院方指出,為確保評議過程無後顧之憂,評議中的意見陳述、分布情形及經過均應嚴守秘密,任何人不得刺探或洩漏,並呼籲媒體秉持自律精神,勿再深入報導評議內容。院方也感謝國民法官的付出,若因參與審判而有情緒困擾,可與院方聯絡,將提供心理健康照護資源。
本事件已沉寂,相關脈絡見「相關事件」