(綜合聯合報、自由時報等2家媒體報導)
針對台北市長蔣萬安在議會總質詢時使用平板電腦,遭質疑由研考會主委殷瑋「打PASS」代答,台北市議長戴錫欽今(17日)受訪還原主席台視角,指出iPad顯示的是LINE對話群組,由局處首長協助提供資訊,並非外界所稱的「殷瑋答」。
戴錫欽表示,從主席台往下看,只有他看得見市長的後腦勺。他解釋,過去柯文哲時代會準備兩個螢幕由幕僚提供資料,蔣萬安上任後改用iPad,內設LINE群組,成員包括殷瑋、副市長及業務主管局處首長。戴錫欽強調,市長業務龐雜,由局處首長協助提供正確資訊,對議員而言反而是更尊重,因為能提供更完善的回答[3]。
戴錫欽也觀察到,蔣萬安在詢答過程中實際採用幕僚訊息的「比例很小」,因為言辭交鋒時根本無暇低頭看螢幕,頂多瞄一眼就要立刻回應。他認為,幕僚提供參考資訊是「天經地義的事」[3]。
自由時報投書專欄則從不同角度評論此事件。有評論指出,從四月的「嘿嘿」、五月的「殷瑋答」到六月的議場攻防,殷瑋接連成為新聞焦點,但北市府始終未見明顯調整。評論認為,研考會主委本應協助提升治理品質,如今卻長期站在政治攻防第一線,若爭議接連出現卻未調整,外界質疑的不只是個人適任性,更是團隊判斷力[2]。
另有評論指出,當議員已明確指定由市長答覆時,市長就應親自承擔政治責任,而非由幕僚代打。評論認為,從「平板殷瑋答」到殷瑋直接站上備詢台,雖未違法但政治觀感不佳,市民期待的是市長展現對市政的掌握能力[1]。
系統持續蒐集本事件新進文章,資訊充足時將整合至下一份追蹤報導