- 殷瑋反擊網友自製「蔣萬安回應產生器」
- 指沈伯洋發言也有套路,可做「沈伯洋產生器」
- 以雙城論壇、市民廣場改建為例模擬沈伯洋發言模式
- 殷瑋質疑荒謬化任何人沒有意義,關鍵是誰能做事情
(綜合中時電子報、聯合報報導)
針對網友自製「蔣萬安回應產生器」,嘲諷其發言有固定SOP,台北市政府研考會主委殷瑋今(20)日接受媒體人黃光芹專訪時反擊,指民進黨台北市長參選人沈伯洋的發言同樣有套路,也能做出「沈伯洋產生器」,並質疑「荒謬化沒有意義」。
殷瑋表示,所有人講話都有語言結構的SOP,他舉例,沈伯洋談論雙城論壇時,會先將事情上綱到原則、拆解成元素、再告訴你程序:首先要有活動,其次要有名額讓大家參與,第三要有追蹤看成效,時間對齊後就能消費,進而產生文化經濟活動,接軌國際,「這就是社會生態系」。他進一步以市民廣場改建為例,模擬沈伯洋的發言套路:首先要有市府,其次要有廣場,然後要聽聽人民聲音,改建時打造親子空間,時間對齊後產生市民參與文化,旁邊有101就能產生消費、接軌國際,「這就是無限城的概念」。
殷瑋也以NBA分區決賽類比,稱自己也能做出馬刺隊巨星「得分產生器」,內容只有投籃、上籃、灌籃三件事,但這不代表沒有創意或降格為球場發言人。他強調,人生面對政治、公共議題當然都有SOP,如果有人要荒謬化蔣萬安,任何人都可以被荒謬化,但關鍵是誰能做事情,「這是有意義的嗎?」
本事件已沉寂,相關脈絡見「相關事件」