（綜合ETtoday新聞雲、三立新聞、聯合報報導）
民進黨立委吳沛憶今（1日）接受廣播節目專訪時爆料，台北市長蔣萬安在議會備詢時，背後有一位「藏鏡人」——北市研考會主委殷瑋，會透過平板電腦即時整理資料、提供答案給蔣萬安。吳沛憶回憶，她擔任議員期間觀察到，蔣萬安前方擺放iPad，殷瑋則坐在後方打字提供講稿，有時講稿還沒出來，蔣就會愣在原地不說話，她內心忍不住想「殷瑋打字打快一點！」[2]
北市研考會主委殷瑋下午受訪時反諷吳沛憶，認為她顯然是沒有當過行政官員，「誰在備詢時，面對像吳這麼優秀的民代質詢，有任何心力可以去看任何資料或任何提示。」殷瑋強調，官員備詢本就是「即問即答」的形式，非常自然，吳沛憶可能要等到有更多行政單位備詢經驗後，才能更充分了解這個問題[2]。
民進黨台北市議員洪健益則質疑，台北市民到底是選了蔣萬安當市長，還是選了殷瑋GPT來當市長[3]。
（新增中時電子報、自由時報、聯合報等8家媒體報導）
國民黨議員游淑慧今（3日）發文反擊，指市長備詢台下設螢幕供幕僚即時提供資料，從前市長馬英九、郝龍斌時期就有，她擔任幕僚8年都坐在那裡打字，有時甚至打「別生氣，別動怒，別吵架」來安撫首長情緒，並反問「誰有本事不靠幕僚，叫卓榮泰試一試」[10][9]。
殷瑋則在臉書發布新影片，舉民進黨北市長參選人沈伯洋看稿致詞、前總統蔡英文低頭看稿、賴清德總統緊盯字幕機的照片，一語雙關酸沈伯洋「我幫您找到了台『讀』黨綱」[6]。
律師呂秋遠凌晨發文評論，真正的問題不在於蔣萬安需不需要提示，而在於「如果拿掉殷瑋之後，他是不是還知道台北市發生了什麼事」，並舉鼠患、工安等議題為例，質疑市府回應更像處理政治訊息而非展現對問題的掌握[8]。
臉書粉專「事實盛於雄辯」則翻出2023年質詢畫面：議員張文潔問「四獸山是哪4座」，蔣萬安當機後拖延數秒，低頭看了一眼桌上的iPad才答出「象山、虎山、豹山、獅山」[5][3]。民進黨發言人吳崢與議員林延鳳則在政論節目上諷刺蔣萬安宛如「溫室花朵」，是「台北新總機」[4]。
（新增聯合報、自由時報、今日新聞等10家媒體報導）
殷瑋今（3日）接受黃揚明廣播專訪，反駁吳沛憶說法，稱吳任議員時他只是市府顧問，根本不需列席議會，不可能在後方打字提供答案[2][1]。他並警告綠營若打「人設戰」，賴清德、蔡英文也看稿，「會一屍多命」[2]。
王世堅同日受訪表示，首長備詢有電腦輔助很正常，但問題在蔣萬安答非所問、答得敷衍，背後助理群可能太不用功；他坦言蔣有機靈一面，但重大建設案須加入自己的見解與政治承諾[18][14][13]。
沈伯洋則指出，看不看稿不是重點，若對市政夠了解，即使記不清細節，也能回答現況與未來方向，不需看稿[16][10][7]。吳思瑤批評，蔣萬安沒有殷瑋提詞就陷入空轉，北市府被逼急了才開地圖砲扯民進黨官員也這樣[10][5]。
媒體人尚毅夫也指，有幕僚提示合理，但首長答覆完全用唸的就不合理，蔣萬安連提示來之前的前段應對都做不到[19]。
本事件已沉寂，相關脈絡見「相關事件」