（綜合ETtoday新聞雲、中時電子報等2家媒體報導）
國民黨立委徐巧芯指出，民進黨台北市長參選人沈伯洋曾提及「里長是中國滲透的高風險族群」，要求他向相關里長道歉。沈伯洋今（15）日受訪時反擊，批評「書不能讀一半」，強調立法委員同樣也是高風險族群，他主張建立赴中透明制度與風險告知機制，目的是「保護他們」。
沈伯洋表示，他過去多次強調，台灣有許多容易受到中國滲透的高風險族群，而「立委也是高風險族群」，所以才提出國安法案，要求立委赴中須報備、透明。一旦透明，聯審會審查時也可告知赴中風險。他舉例，中配因家人在中國，容易被威脅；里長當然也是對方重點滲透對象，應適切告知以保護他們。他感嘆，該法案至今已被擋在程序委員會、院會八百多次[1]。
針對徐巧芯提及相關里長最終調查結果無罪，要求他道歉。沈伯洋回應，司法程序啟動本來就不代表百分之百涉案，而是有一定程度嫌疑；啟動後可能查出無證據，也可能查出有證據，有證據也未必達到法院定罪門檻。他反問，警察問了五個人，其中一人是真正嫌疑犯，另外四人無罪，難道警察要對這四人道歉？他認為大家不會肯定這種說法[1]。
（新增聯合報、中時電子報、自由時報等8家媒體報導）
台北市長蔣萬安今（17）日回應，反問「哪位被調查的里長覺得被保護？」，建議媒體去問當事人[5][4]。國民黨台南市長參選人謝龍介則分析，沈伯洋可能當初不知自己會成為台北市長參選人，等到拜會里長後就會得到新答案，「也許到時就會公開向里長道歉」[9]。
徐巧芯17日發文，指沈伯洋的「五分之一嫌疑論」翻譯成白話就是：即使沒證據，被抓被關都是剛好，國家機器不需道歉。她批評沈伯洋一邊說「里長是高風險族群」、「宮廟是統戰重災區」，一邊獲提名後第一場下鄉就去宮廟拜票，質疑「沈伯洋是不是也成了被統戰的一環？」[7]。徐巧芯也提及基隆有位里長因帶團赴陸旅遊遭起訴、羈押23天，一審無罪定讞，僅獲9.2萬元補償[7]。她痛批沈伯洋「已讀亂回」不只是台北的災難，是台灣的災難[7][6]。
葉元之則質疑沈伯洋的論調根本是「寧可錯殺一百」，像搞麥卡錫主義[8]。
沈伯洋16日至大龍峒保安宮參拜時回應，中國「三中一青」、「一代一線」策略一直想滲透台灣，但不代表已被滲透；統戰部曾設宗教事務局，因想滲透宮廟一直失敗而廢止。他強調提出的政策只跟透明化有關，與懲罰無關，並喊話「寧願掉書袋也不要掉漆」[3][2]。
本事件已沉寂，相關脈絡見「相關事件」