托盟調查：7成民眾困擾兩段式托育 籲整合0至6歲體系

（綜合中央社、聯合報等2家媒體報導）

托育及就業政策催生聯盟（托盟）今日公布「幼兒家庭心聲：台灣0-6歲兩段式托育與托育政策偏好調查」網路問卷結果，共收集1061份有效問卷。調查顯示，逾7成民眾對現行0至2歲托嬰中心（衛福部主管）與3至6歲幼兒園（教育部主管）的「兩段式托育」感到困擾，主因是家長可能面臨空窗期，被迫在孩子3歲前再請一次育嬰假，且孩子需兩度適應不同托育環境。

托盟召集人王兆慶指出，調查中55%民眾希望政府「增加公共托育名額」，僅18%支持「私立托育補助」。對於政治人物提出的「校校有公托」政策，59%民眾表示會提高支持度；而補助私立托育業者開辦費，則有31%民眾表示會降低支持意願。王兆慶強調，即使面對少子化，僅5%民眾認為可減少公托，53.5%認為應擴充候補地區名額，35.6%建議將3至6歲招不滿的名額轉化給0至2歲使用。

調查也針對「校校有公托」（台北市長蔣萬安提出）及補助私托開辦費300萬元（桃園市長張善政提出）進行測試，在隱去政治人物姓名下，前者獲6成民眾支持，後者雖有近3成支持，但也有3成明顯不滿[2]。

台灣勞工陣線秘書長楊書瑋指出，準公共化托育機構違規率偏高，近3年違反《勞基法》件數，0至2歲準公托達49件，遠高於私托15件、公托2件；幼兒園部分，準公共幼兒園違法達100件，私立74件、公立27件[3]。他批評「準公共不是公共，就像鳳梨酥沒有鳳梨一樣是種謊言」[1]。

婦女新知基金會政策部主任李盈學表示，補助私托是政府「答非所問的回應」，家長關注的公托名額、延托、寒暑假等問題，補助業者無法解決，且實務上常出現「政府補多少、業者就漲多少」的情況[1]。托盟呼籲政府借鏡韓國、瑞典經驗，推動0至6歲單一托育系統整合。