台灣脈絡

華為發表「韜定律」 稱2031年達1.4nm晶片

已沉寂
2報告10篇8家追蹤自
1.4nm何庭波半導體華為韜定律
初始報導
重點摘要
  • 華為發表「韜定律」,以時間縮微替代幾何縮微
  • 目標2031年量產「相當於」1.4nm晶片
  • 彭博估若實現,中美晶片差距將縮至三年內[1]
  • 路透、華爾街日報等外媒關注此「破局方案」[1]
  • 自由時報專欄回顧中國半導體多次跳票歷史,質疑可信度[2]
展開完整內容

(綜合自由時報、聯合報等2家媒體報導)

華為半導體業務部總裁何庭波5月25日在上海2026 IEEE國際電路與系統研討會(ISCAS 2026)上發表「韜(τ)定律」,提出以「時間縮微」替代「幾何縮微」作為半導體演進新原則。何庭波聲稱,透過LogicFolding邏輯折疊技術,目標在2031年達到「相當於」1.4nm的電晶體密度,繞過對ASML EUV微影設備的依賴。

此舉引發國際媒體關注。彭博資訊報導認為,此前中美晶片領域差距約五年,若華為能在2031年量產1.4nm晶片,差距將縮短至三年以內,甚至可能對ASML構成競爭威脅[1]。路透評論稱,在先進光刻技術受限下,從製程迭代轉向系統層面優化是可行之路;華爾街日報則形容此為「中國晶片破局方案」[1]。

何庭波隨後向中國科學院提交論文,稱「韜定律」能在提升AI算力上發揮作用,預計現在AI用10秒完成的任務,未來一年內能縮短到1秒[1]。業界專家普遍認為,此規律意味著半導體演進不再僅依賴晶體管尺寸縮小,晶片產業鏈可能隨之重估,封裝產業有望迎來新需求[1]。

然而,自由時報專欄作者林修民對此提出質疑。他回顧中國半導體過往目標,包括「中國製造2025」原訂2020年半導體自給率達40%、2025年達70%,但至今市佔率仍原地踏步;上海微電子(SMEE)的28奈米曝光機自2018年起多次宣稱將於2020年、2021年、2023年底交付,至今未見蹤影[2]。他批評華為先前的「相當於5奈米」、「相當於3奈米」口號均未實現,如今又提出「相當於1.4奈米」,呼籲先結清未實現的承諾[2]。

追蹤報導 #2
重點摘要
  • 黃仁勳首度回應:華為韜定律對台積電不是威脅,台積電領先10年
  • 專家Ian Cutress質疑華為論文疑AI撰寫,晶片堆疊技術已研發10年
  • 兆元宴出席者包括魏哲家、劉揚偉、林百里等科技大咖
展開完整內容

(新增中央社、聯合報、自由時報等8家媒體報導)

黃仁勳首度回應:台積電領先10年,非威脅

輝達執行長黃仁勳5月28日晚間在台北「兆元宴」後接受聯訪,首度公開回應華為「韜定律」。他表示,這對華為是突破,但對台積電不是威脅;台積電使用晶片堆疊與3D封裝技術已近10年,技術非常先進。華為可在不縮小線寬下將電晶體數量增加2至4倍,但台積電與台灣擁有該技術已長達10年[4][2]。

專家質疑:論文疑AI撰寫,技術已研發10年

半導體分析師Ian Cutress在播客節目中指出,華為「韜定律」的研究報告因出現「短暫的句子」等特徵,很可能是AI撰寫的。他強調,晶片堆疊概念早在2021年AMD簡報中就已出現,英特爾EMIB技術最初構想可追溯至2008年,該技術已研發10年之久,量產才是最大挑戰。他建議華為「或許應該更謙虛一些」[3]。

兆元宴細節

黃仁勳晚宴出席者包括台積電董事長魏哲家、鴻海董事長劉揚偉、廣達董事長林百里、華碩董事長施崇棠及和碩董事長童子賢等科技業大咖[4][2]。被問到下一站是否前往韓國,黃仁勳比出安靜手勢,未正面回應[4][2]。

本事件已沉寂,相關脈絡見「相關事件」