台灣脈絡

金管會祭利變保單資訊揭露新制

已沉寂
2報告5篇4家追蹤自
利變型保單宣告利率消費者保護資訊揭露金管會
初始報導
重點摘要
  • 金管會修正利變保單資訊揭露規定,116年1月1日生效
  • 銷售文件須標示「非銀行定存」、「宣告利率非保證利率」等三大警語
  • 無預定利率商品須揭露宣告利率等於0的情境[1]
  • 業者須定期通知保戶宣告利率、解約金等資訊
  • 違者罰鍰60萬至1200萬元[1]
  • 金管會提醒宣告利率非固定或保證利率,勿以定存概念推估
展開完整內容

(綜合自由時報、聯合報等2家媒體報導)

為防止民眾將利率變動型保險商品誤認為銀行定存,金管會修正「人身保險業辦理利率變動型保險商品業務應注意事項」第7點及第8點規定,強化資訊揭露與內控機制,新制將於116年1月1日生效。

新制要求保險業者在銷售文件上必須明確標示三大警語:第一,「本商品並非銀行定存或其替代商品」;第二,「宣告利率非保證利率」;第三,「因收取附加費用,解約金可能低於所繳保費」。此外,建議書中須揭露不同宣告利率情境下的保單利益示範內容,並建立要保人確認機制。

針對利變即期年金保險、萬能人壽保險及遞延年金保險等無預定利率的商品,業者不僅須揭露招攬時的宣告利率,還須揭露宣告利率等於0(不得為負值)的情境。聯合報報導指出,保險局要求保單年度末的累積已繳保費、身故給付金及滿額金等列示項目均須清楚呈現[1]。

在定期通知機制方面,保險業自保單訂立滿週年後,必須定期通知要保人保單基本資料、宣告利率及其適用期間,以及增值回饋分享金和解約金的處理方式。內部控管方面,修正條文要求業者將上述事項納入內部控制及內部稽核項目。

自由時報報導,實務上常見消費者以銀行定存概念理解保單,誤將宣告利率直接視為投資報酬率,忽略保單價值是以「總保費扣除附加費用後的純保費」計算[2]。聯合報則引述官員說明,利變保單設有區隔帳戶,公司將保費投資後,若投報率高於預定利率,多餘部分回饋給客戶,即為宣告利率的意義;但若資產配置於固定收益債券,受利率波動影響可能產生未實現損失,進而影響區隔帳戶投報率[1]。

金管會提醒,宣告利率並非固定或保證利率,保單價值與相關利益須依各商品條款約定計算,並受性別、投保年齡、保險金額及精算假設等因素影響。聯合報報導指出,違反新制的罰鍰從60萬元起跳,最高可罰1200萬元[1]。

追蹤報導 #2
重點摘要
  • 金管會舉例說明民眾誤將總繳保費當本金計算,質疑報酬率不如定存[2][1]
  • 新制第三道防線將利變商品納入內控內稽,違規最重罰1200萬[2]
  • 年度通知機制溯及既有保單,雙情境建議書僅適用新契約[2]
展開完整內容

(新增中時電子報、聯合報、中央社等3家媒體報導)

本次報導新增金管會保險局副局長蔡火炎對新制背景的詳細說明,以及具體的違規案例。

蔡火炎指出,金管會發現業務員招攬時常只強調「宣告利率比銀行定存高」,卻未說明保費須先扣除附加費用,導致民眾誤解。他舉例說明,有民眾投保利變型終身壽險,兩年總繳保費200萬元,第七年解約時領回約212萬元,該保戶以銀行定存概念直接將200萬元當作本金,反推年化報酬率僅約0.92%,因而質疑報酬率不如定存[2][1]。

新制的三條防線中,第三條「納入內控內稽」被認為是監理力道最大的改變,未來若業務員違規亂賣,可能被視為公司內控失靈,最重可處1,200萬元罰鍰[2]。此外,年度通知機制將溯及所有既有有效保單,而雙情境建議書則僅適用新契約[2]。

本事件已沉寂,相關脈絡見「相關事件」