- 美29州控告Meta誘使兒童成癮,18日開庭審理
- 檢方指控Meta利用兒童大腦運作方式設計產品
- Meta辯稱研究無法證明使用與身心健康不佳有關
- 前工程總監作證:安全性在產品開發中為次要考量
- 若敗訴,Meta最高恐面臨1.4兆美元罰款[1]
- 祖克柏與Instagram執行長預計將出庭作證
(綜合中央社、聯合報、ETtoday新聞雲等3家媒體報導)
美國聯邦法院18日針對社群媒體巨頭Meta涉嫌誘使兒童成癮的指標性訴訟開庭審理。此案由加州、科羅拉多州、肯塔基州及紐澤西州檢察總長主導,共29州聯合指控Meta蓄意將Instagram和Facebook設計成讓年輕用戶成癮的產品,並向公眾隱匿危害。專家將此案比作社群媒體的「大菸草時代」訴訟。
開庭陳述中,加州檢察官歐尼爾(Megan O'Neill)指控Meta的商業模式「利用兒童大腦的運作方式」,藉此「勾住用戶,讓他們用得愈久愈好並收割他們的資料,然後向公眾隱瞞真相」。她進一步披露,Meta內部電子郵件明確將「青少年使用時數」列為核心目標,甚至有員工將Instagram比喻為「毒品」[1]。
Meta委任律師史密特(Paul Schmidt)坦言部分用戶有負面體驗,但主張研究無法證明青少年使用社群媒體與身心健康不佳之間存在明確關聯,且公司「已盡力開發工具來協助他們」。Meta也否認產品具有成癮性,稱執行長祖克柏(Mark Zuckerberg)始終希望讓服務變得更好。
Meta前工程總監貝哈(Arturo Bejar)出庭作證時則指出,在Facebook早期階段,「目標是盡快將產品交到用戶手中,安全性或防護是次要考量」。他揭露,Reels短影音等許多功能上線時,安全從未被列入考量[1]。庭審前Meta曾試圖阻止貝哈出庭,但遭法官駁回。
科羅拉多州檢察總長魏瑟(Phil Weiser)表示,各州是在「國會未能採取行動」的情況下主動介入。根據Meta的自我評估,若被法官裁定須負擔責任,民事罰鍰金額最高恐達1.4兆美元,幾乎等於該公司市值[1]。主導訴訟的4州還提出改革措施,包括取消按讚及無限滑動功能、對青少年使用者設定使用時限等[1]。
根據法院文件,祖克柏和Instagram執行長莫瑟里(Adam Mosseri)預計將作為證人出庭,但加州檢察總長邦塔(Rob Bonta)拒絕證實祖克柏是否會被傳喚。
多名倡議人士聚集在法院外抗議,其中包括數名聲稱孩子因使用社群媒體而走上絕路的母親。
本事件已沉寂,相關脈絡見「相關事件」