雙城論壇踩線團層級再遭封殺 藍綠交鋒

（綜合ETtoday新聞雲、聯合報等2家媒體報導）

為籌辦今年12月舉行的台北上海雙城論壇，上海踩線團已於15日抵台，但傳出原申請由上海台辦副主任李驍東率團，遭陸委會二度封殺，僅核准處長徐皓等層級來台，引發藍營質疑與綠營反駁。

台北市長蔣萬安16日公開向中央喊話，強調雙城論壇是單純的市政交流，已行之多年，他上任後持續秉持對等、尊嚴、善意、互惠原則進行，「為什麼會設限？我想陸委會應該要來說明」[4]。

國民黨立委李彥秀則批評，「只准申翰赴陸，不許驍東來台」，指勞動部長洪申翰可赴南京參加APEC會議，卻封殺上海官員，凸顯民進黨將兩岸關係作為政治工具與2028大選「反中抗中」籌碼[3]。國民黨議員秦慧珠認為此事是意料中事，並指今年選舉年，雙城論壇對北市長選情影響已不如過去巨大，選民各取所需[2]。

民進黨團幹事長莊瑞雄16日回應，只要秉持「對等、尊嚴」原則均歡迎兩岸交流，且處長徐皓已抵台，「怎麼會叫封殺呢？」直言封殺說法言過其實，盼不要有過多政治口水[5]。黨團書記長范雲補充，陸委會尚未決定12月論壇最終來訪名單，且規定與去年一致並無改變[5]。

學者黃奎博分析，陸委會封殺有兩個層面：一是將雙城論壇作為少數可報復中共的事件；二是不希望大陸官員層級過高，以免藍營兩岸交流優勢被看見。但他也認為，雙城論壇是兩岸關係惡化中「小小的煞車皮」，民進黨不樂見其舉辦太順利，才會「穿小鞋」[2]。

另有藍營人士透露，北市府向陸委會申請後，陸委會還需請示國安會等單位，封殺理由也幾乎不需說明[1]。

（新增中央社、ETtoday新聞雲、聯合報等7家媒體報導）

陸委會副主委梁文傑17日首度就此事表態，稱陸委會對年底雙城論壇是否舉辦「目前沒有看法」，理由是「今年選舉完以後市長是誰還不知道」，也不知道屆時會不會收到申請案，因此「到時候再說」[10]。他並強調，雙城論壇就是一個地方交流活動，「跟其他縣市和對岸其他地方政府的交流沒有什麼不一樣」，且無法觸及兩岸之間最重要的問題；他引用國台辦說法，指對岸「要軍演就要軍演，要恐嚇就要恐嚇」，雙城論壇「沒有任何達到什麼促進和平的功能」[10]。

民進黨立委沈伯洋則從國安角度回應，稱此案與對等尊嚴無關，審查標準應考量來台者是否繼續從事對台工作，陸委會有專業判斷[4]。